حامیان گفتمان مقاومت و پیشرفت در اصفهان
 
ما آموخته‌ایم به اصلح رأی دهیم؛ حتی اگر 72 نفر باشیم...
تقوا دست هایمان را بسته بود 
نه میتوانستیم تهدید کنیم
 
نه تخریب
 
نه تمسخر
 
نه توهین
 
نه عوام فریبی
 
نه شعار های مردم پسند و نشدنی
 
نه وعده های خلاف شرع
 
به مراکز قدرت و ثروت وصل نبودیم
 
چکار کنیم؟
 
حزب اللهی هستیم
 
دنبال رأی حلال بودیم
 
چه صد میلیون
چه 72 تا
 
دلمان خوش است که حلال حلال است
حلال حلال...

 




نوشته شده در تاریخ دوشنبه 4 شهریور 1392 توسط امیرپویان

بسم الله الرحمن الرحیم

أّلا تقاتلون قوماً نکثوا أیمانهم وهموا بإخراج الرسول وهم بدؤوکم أول مرة أتخشونهم فالله أحق أن تخشوه ان کنتم مؤمنین..(سوره مبارکه التوبة ۱۳).

عزیران فلسطین، تمامی فلسطین و در غزه پایمرد و مقاوم…

سلام بر شما از قلب و رحمت و برکات پرودگار بلند مرتبه.

ای کسانی که در این لحظات باشکوه از تاریخ امت و آزادگی انسانیت، زیباترین نشانه های مقاومت و مقابله با دشمنی ستمکارانه بر ملت فلسطینی قهرمان ما را درغزه می نویسید…

ای کسانی که به دشمن اشغالگر و توطئه گران همراه او از دور و نزدیک درس مبارزطلبی و مبارزه برای حق و کرامت را می دهید.

فلسطین آن قلب تپنده ای است که خون را در رگ های بشریت جاری می‌کند تا به انسانیت حیاتی جدید را در هر زمان تقدیم کند.

فلسطین به جهان سعادت را هدیه می کند و با خون فرزندان و کودکان مظلومش خوشه های آزادی و آزادگی را آبیاری می کند، وجدان ها را تکان می دهد و ملت ها را از خواب عمیق خود بیدار می کند.

فلسطین در این برهه از زمان، حد فاصل بین حق و باطل، ستم و عدالت و ظالم و مظلوم است.

فلسطین آتشفشانی الهی است که نمی توان آن را جز با نابودی اشغالگر غاصب خاموش کرد.

سلام خدا بر این زنان و مردان محکم و مقاوم که پرچم انسانیت پاک و مطهر را بالا بردند و با پایمردی شان، رایت اسلام را بر فراز نشاندند.

رحمت و غفران خدا بر شهدا؛ شهدای فلسطین و مقاومت.

سلام بر فرماندهان مقاومت که نام های خود را با حروف شرف در تاریخ فلسطین ثبت کردند؛ فرماندهانی که سازش نمی پذیرند و در برابر فشارهای تسلیم و توطئه های تسلیم پذیری، عقب نشینی نمی‌کنند.

سلام بر برادران من، سران سیاسی حماس و جهاد اسلامی و همه گروه های مقاومت…

سلام و درود به فرماندهان و مقاومان در گردان‌های قسام، گروهان‌های قدس، ابوعلی مصطفی، شهدای الاقصی و تیپ ناصر صلاح الدین و همه مجاهدان و جنبش های مقاومت در روی زمین.

منظره‌های دردناک فلسطین قلب‌های ما را خون می‌کند و سینه‌هامان را اندوه شدید در بر می‌گیرد؛ اندوهی که در جوهره خود خشم عمیق را دارد؛ خشمی که جام آن در زمانی مناسب بر سر صهیونیست‌های جنایتکار خواهد ریخت.

لعنت خدا بر آنکه بر شما ستم کرد و می‌کند…

لعنت خدا بر هر ظالمی که از این رژیم جنایتکار دفاع کرد و می‌کند؛ از آن حمایت کرد و می‌کند و به ویژه در رأس این ستم جهانی، آمریکا…

لعنت خدا بر هر کس که راه های امدادرسانی را به روی شما بست و با صهیونیست ها در جنایت‌هایشان شریک شد.

لعنت خدا بر هر کس که اندوه شما و تلخکامی تان را می‌بیند و با سکوت بزدلانه اجازه قتل ملت مظلومتان را می‌دهد.

تمام جهان بداند که خلع سلاح مقاومت، جوسازی باطلی است؛ وهمی است که محقق نمی‌شود؛ رویاهایی که در بیداری تعبیر نمی‌شوند و آرزوهایی که به گورها برده خواهند شد.

ما در محضر خدای عزوجل، با شهدا عهد می‌بندیم که بر عهد خود پایبند بمانیم و دگرگونه نشویم؛ همانگونه که بودیم و هستیم به تکلیف دینی خود در حمایت از مقاومت عمل کنیم؛ ما تأکید می کنیم که در اصرار برای پیروزی مقاومت و بالابردن آن تا پیروزی ادامه خواهیم داد تا اینکه زمین و آسمان و دریا برای صهیونیست ها تبدیل به جهنم شود و قاتلان و مزدوران بدانند که حتی یک لحظه هم از دفاع از مقاومت، حمایت آن و پشتیبانی ملت فلسطین دست برنخواهیم داشت و تردیدی در این امر نخواهیم کرد.

به همه یادآوری می کنیم که ما عاشقان شهادتیم و شهادت در راه فلسطین و در مسیر قدس، آرزویی برای هر مسلمان شریف است و بلکه آزادگان به این امر افتخار می‌کنند.

در این لحظه مهم در تاریخ امت مان، می‌گوییم و همه براداران را توصیه می‌کنیم که تفنگ و سلاح و خون و کرامت خود را در دفاع از انسانیت و اسلام که در فلسطین خلاصه شده است، به کار گیرند؛ به جای اینکه با یکدیگر بجنگند، جنگی که دشمنان را شاد می کند و توان‌ها (در جبهه خودی) را می‌زداید.

وحدت برای فلسطین، دشمنان را دچار وحشت و تمام جهان را برای غاصبان آن ناامن می‌کند.

سربلندی، اعتلا، پیروزی و توفیق الهی برای همه زنان و مردان مجاهد و مقاوم و شجاع و صبور در راه فلسطین عزیز آرزو دارم.

واقتلوهم من حیث ثقفتموهم وأخرجوهم من حیث أخرجوکم (البقرة ۱۹۱).

قاتلوهم یعدبهم الله بأیدیکم ویخزهم وینصرکم علیهم ویشف صدور قوم مؤمنین(التوبة ۱۴)…





نوشته شده در تاریخ پنجشنبه 9 مرداد 1393 توسط امیرپویان
روز یکشنبه ۵ مرداد، تعدادی از روزنامه‌های حامی دولت یازدهم، با ذوق زدگی از قول وندی شرمن، معاون وزیر امور خارجه‌ی آمریکا تیتر زدند: «تعلیق تحریم‌ها آغاز راهی برای لغو آنهاست»؛ این جمله‌ای عجیب بود. تعجب آور این بود که آمریکایی‌ها تا کنون هرگز نگفته‌اند که تحریم‌ها لغو خواهد شد. و تا کنون در مذاکرات از هیچ یک از خواسته‌های خود کوتاه نیامده بودند. در حالی که دولت با ادعای لغو «همه تحریم‌ها» وارد مذاکرات شد، حتی طبق توافق‌نامه ژنو در بهترین حالت تنها ممکن است سر تحریم‌های هسته‌ای -که اتفاقا بخش‌های مهم تحریم نیستند- بررسی‌های صورت بگیرد و نه لغو آنها.

با این حال به متن اصلی مصاحبه شرمن با سی ان ان رجوع می‌کنیم. در این مصاحبه هیچ جمله‌ای مبنی بر لغو تحریم‌ها گفته نشده است! بلکه تاکید کرده است که تحریم‌ها لغو نخواهد شد.

nasl-e-farda donya-e-egghtesad jomhouri (1) shargh

به گزارش «یک بیست»، اما عجیب‌تر تیتر کردن این جمله‌ی دروغین از مصاحبه‌ای است که در آن بدون هیچ گونه نرمشی -حتی ظاهری- مواضع تند آمریکایی‌ها مبنی بر لغو تحریم‌ها را تکرار می‌کند:

In the first instance, what we have said to Iran and what we’ve said publicly is that we would suspend sanctions, not lift them, because we need to see Iran implement whatever it gets agreed to and comply with those agreements over a period of time.

ما در وهله اول به ایران و به صورت علنی گفتیم تحریم‌ها را به حالت تعلیق در می‌آوریم و نگفتیم آن را برمی چینیم زیرا ما باید ببینیم آیا ایران آنچه را که توافق کرده است،اجرا می کند و با گذشت زمان نیز از این توافقات تبعیت می کند.

این موضع آمریکایی که نشان از یک بی‌اعتمادی کامل و از موضعی برتری‌جویانه است، تنها موضع بد آمریکا در این مصاحبه نیست. شرمن پس از تاکید بر اینکه ایران باید پروتکل الحاقی را کاملا اجرا کند، می‌گوید:

And all of those steps need to be taken before we would turn to the Congress and ask them to lift the sanctions.

همه این گام ها باید قبل از مراجعه ما به کنگره و درخواست برای برچیدن تحریم ها انجام شود.

وی تاکید دارد که حتی بررسی تحریم‌ها باید بعد از انجام کامل تعهدات ایران باشد. و آن چنان که آمریکایی‌ها می‌گویند این یعنی پس از ۱۰-۲۰ سال که ایران تعهداتش را انجام داد، باید درباره تحریم‌ها صحبت کرد. یعنی خط خبری دولت که سخن از «ترک برداشتن تحریم‌ها» و «شکسته شدن کاسه تحریم» و…، می‌داد، به وضوح یک خط تبلیغاتی غیر واقعی است. یعنی خط قرمز برداشته شدن یکجای تحریم‌ها به صورت کامل از طرف آمریکایی‌ها رد شده است.

اما آمریکایی‌ها حتی توقعات بیشتری دارند. شرمن با اشاره به تعطیلی صنعت هسته‌ای ایران و نابودی ذخیره‌های اورانیوم ایران در همین مدت، می‌گوید:

That compliance has added some confidence — not yet enough — so we are hoping if there’s agreement, if there’s compliance, that will add enough confidence that the Congress will feel it can lift.

این تبعیت، به اعتماد افزوده است اما کافی نیست. بنابراین ما امیدواریم در صورت توافق و تبعیت، اعتماد به اندازه کافی افزایش یابد و کنگره بتواند آن را حس کند.

شرمن در این موضع خود اشاره می‌کند که معیار رضایت آمریکا و کافی بودن اقدامات ایران، واضح و مشخص نیست. بلکه وی از هم اکنون دارد زمینه را برای زیاده‌خواهی‌های گسترده -که ویژگی جدا نشدنی مستکبرین و به ویژه آمریکاست- فراهم می‌کند. معنای این سخن این است که ایران هر اقدامی انجام دهد، آمریکا می‌تواند مدعی شود هنوز کافی است و ایران باید اقدامات بیشتری انجام دهد. در واقع این بهانه‌ای خواهد بود که آمریکایی‌ها باج بیشتری از ایران بگیرند. این ابهام و بدون معیار بودن، یکی از نقص‌های مهم توافقنامه ژنو بود که منتقدان از همان روز اول به آن اشاره کردند. و آن اینکه معیار رضایت آمریکایی‌ها چگونه سنجیده خواهد شد؟ چرا هیچ مرجع مشخصی برای سنجش کافی بودن اقدامات ایران و ایجاد اطمینان ۱+۵ تعیین نشده است؟ آمریکا مدتهاست از همین ابهام و نبود سقف مشخص برای زیاده‌خواهی استفاده می‌کند. اجازه‌ای که در توافقنامه ژنو به آمریکایی‌ها داده است!

شرمن در بخش دیگر سخنانش به ابعاد دیگری از تحریم‌ها اشاره می‌کند:

 We’ve maintained close consultation with them in these negotiations as President Obama said. We didn’t want sanctions during these negotiations; we won’t want additional sanctions during an extension, if that gets agreed to, because we think we need to preserve this negotiating space in good faith. But the Congress has an important role; clearly, any lifting of sanctions will have to be done by the Congress

ما در این مذاکرات از نزدیک به مشورت با آنها ادامه می دهیم. همانطور که باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا گفته است ما نمی خواهیم تحریم ها مانع بر سر این مذاکرات شود. ما نمی خواهیم تحریم های اضافی اعمال شود زیرا فکر می کنیم این مذاکرات را با حسن نیت حفظ کنیم اما کنگره نقش مهمی دارد. مسلما هر نوع برچیده شدن تحریم را کنگره انجام می دهد.

وی در این موضع‌گیری می‌گوید همه تحریم‌ها به کنگره مرتبط است و ممکن است با همه‌ی اقداماتی که ایران انجام می‌دهد، کنگره همچنان علاوه بر حفظ تحریم‌های قبلی، تحریم‌های جدید وضع کند. شرمن اشاره می‌کند شاید ما نخواهیم تحریم جدید گذاشته شود اما کنگره نقش بسیار حیاتی دارد. اساسا این دفعه اول نیست که دولت آمریکا سعی می‌کند کنگره را به عنوان یک مشکل معرفی کند و خود را متمایل به حل مشکل. اما واقعیت حضور یکپارچه آمریکا و هماهنگی‌های دقیق در حاکمیت آمریکاست. این ساده اندیشی است که گمان کنیم اوباما واقعا می‌خواهد تحریم‌ها حذف شود ولی کنگره نمی‌خواهد.

وندی شرمن روند خصمانه دولت آمریکا را در این مصاحبه اینگونه ادامه می‌دهد:

our sanctions and the European Union sanctions and the U.N. Security Council sanctions are interlinked. So if the United States extends and does not lift, then it will not be possible for Europe to do everything that it wants to do because our banking and financial system, our oil sanctions have a profound effect.

تحریم‌های ما ، اتحادیه اروپا و تحریم های شورای امنیت با یکدیگر مرتبط هستند. بنابراین در صورتی که آمریکا تحریم ها را تعلیق کند و برنچیند، برای اتحادیه اروپا امکان پذیر نیست هر کاری را که می خواهد، انجام دهد زیرا سیستم بانکی و مالی ما ، تحریم های نفتی ما اثر عمیقی دارند.

وی در این موضع گیری اشاره می‌کند که بدون اراده‌ی آمریکا و برداشته شدن تحریم‌های آمریکا، اروپا و شورای امنیت نیز تحریم‌های خود را بر نخواهند داشت. چرا که این تحریم‌ها در هم تنیده و سیستم‌های مالی آمریکا بر باقی کانال‌ها اثر عمیقی دارد. در واقع این تهدیدی است که شرمن مقامات ایرانی را می‌کند. وی هشدار می‌دهد بدون برداشته شدن تحریم‌های کنگره، هیچ تحریم دیگری هم برداشته نخواهد شد. و البته باز توافقنامه ژنو اجازه این کار را داده است!

احتمالاً آن جمله‌ای از مصاحبه خانم شرمن که باعث شده رسانه‌های دولتی بر خلاف پیام اصلی مصاحبه‌ی وی، به دروغ چهره‌ای بزک کرده از آمریکا را نشان دهند، این بخش است

But suspension will indeed start down a road that will give Iran the benefits that it is looking for.

اما تعلیق تحریم‌ها آغاز راهی است که به ایران فوایدی را که بدنبال آن است، می دهد.

این گزاره که احتمالا به دلیل رعایت حداقل‌های عرف دیپلماتیک در زمان مذاکره با طرف مقابل، بیان شده است، هیچ سخنی از لغو تحریم‌ها نمی‌گوید. تنها با منت گذاشتن به این نکته‌ای اشاره دارد که آمریکایی‌ها با تعلیق تحریم‌ها اجازه‌ی اندکی برای برخی فواید به ایران داده‌اند. حتی همین اندک را هم نقدا نمی‌دهند. بلکه می‌گوید آغاز راهی است که ممکن است به ایران فایده برساند. یعنی یک وعده‌ی مبهم، نامشخص و در آینده‌ای نامعلوم! مانند باقی وعده‌ها در توافق‌نامه ژنو.

وی در انتها مصاحبه به همه تاکید می‌کند که:

everyone needs to remember the U.S. has a trade embargo that goes back 30 years to the time that U.S. hostages were taken in Tehran. So it really precedes the concerns about the nuclear program.

همه باید به خاطر داشته باشند آمریکا تحریم تجاری را اعمال کرد که به سی سال پیش برمی گردد. بنابراین این تحریم ها قبل از نگرانی ها درباره برنامه هسته‌ای ایران نیز وجود داشت

در واقع شرمن دوباره به این نکته مهم اشاره می‌کند که بحث اصلی طبق توافقنامه ژنو برداشته شدن همه تحریم‌ها نیست. بلکه وضع نشدن تحریم‌های جدید مرتبط با هسته‌ای است. اولا همه‌ی تحریم‌های اساسی علاوه بر هسته‌ای، بهانه‌های حقوق بشر، تروریسم، و … هم دارد. لذا وضع تحریم جدید درباره حقوق بشر کاملا توسط آمریکا طبق توافقنامه ژنو مجاز است! دوم این که فقط ادعا شده است که تحریم‌های جدید هسته‌ای گذاشته نمی‌شود. و سخنی از برداشتن تحریم‌های قبلی هسته‌ای هم نیست. (تحریم‌ها که لغو نشد؛ چرا توافق ژنو از اعمال تحریم‌های «جدید» هم نتوانست جلوگیری کند؟)

وقتی تمام مصاحبه خانم شرمن حاوی مواضعی خصمانه است و پیام اصلی آن عدم تغییر در تحریم‌ها و حتی امکان تحریم‌های جدید است،روزنامه‌های مذکور باید پاسخگو باشند که به چه حقی دست به انتشار این دروغ غیرحرفه‌ای زده‌اند؟ چرا حاضر نیستند خیانت‌ها و عهدشکنی‌های آمریکا را به تصویر بکشند؟ این رسانه‌ها که رسالت حرفه‌ای خود را زیر پا گذاشتند، باید پاسخگو باشند که به چه علت می‌خواهند تصویری دروغین و مثبت از آمریکا نشان بدهند؟ آیا این روزنامه‌ها پاسخگوی ملت ایران برای به تاراج رفتن منافع‌شان هستند؟





نوشته شده در تاریخ چهارشنبه 8 مرداد 1393 توسط امیرپویان
صـادق زیبا کلام، اسـتاد علوم سیاسی دانشگاه تـهران در روز قدس درباره شعار نه غزه و نه لبنان در گفتگو با افکار می‌گوید:

در سطح رسانه ها یکی ، دو روز قبل از روز قـدس درگیــری ای بین رسانه های اصلاح طلب و اصولگرا بود که می گفتند اصلاح طلب ها به مسئله قدس نمی پردازند و از شـعرا نه غزه و نه لبنان اعلام برائت نمی کنند ….

بنده به عنوان یک ایرانی مسلمان نمی دانم که چرا باید از شعار نه غزه و نه لبنان اعلام برائت کنم . من فکر می کنم هنوز هم اول برای من اول ایران می آید، دوم ایران می آید و مهم است وسوم هم ایران می آید و آخر هم ایران می آید . همچنانکه برای فلسطینیان هم اول فلسطین در اولویت قرار دارد ، دوم فلسطین است و سوم هم فلسطین است . برای لبنان هم چنین است. نه! برای بنده یعنی صادق زیباکلام، شعار «نه غزه و نه لبنان ، جانم فدای ایران درست است» و برای من اول ایران می آید و مصالح و منافع جمهوری اسلامی ایران می آید.

یعنی شما اعتقاد دارید اصلاح طلبان نباید اعلام برائت می کردند ؟

نه منظورم این نیست. من می گویم بر خلاف هجمه ای که اصولگرایان کردند و گفتند که شما باید شعار نه غزه و نه لبنان را پس بگیرید، در گفتن شعار نه غزه و نه لبنان در روز قدس سال ۸۸، من فکر نمی کنم که خطایی اصلاح طلبان مرتکب شده باشند. ما باید فضایی را که در سال ۸۸ وجود داشت در نظر بگیریم. ما باید این فضا را در نظر بگیریم که در مناقشه سیاسی داخلی که به راه افتاده بود، حزب الله لبنان از جناحی که خود را پیروز انتخابات میدانست حمایت کردند.

اما ایشان [سید حسن نصرالله] فقط در مورد آشوب ها در تهران ابراز نگرانی کرده بودند.

درهر صورت ایشان نباید در امور داخلی ایران دخالت می کرد و معترضان هم این بغض و کینه را به این شیوه نشان دادند که آن شعار را مطرح کردند.

 ـ

javanenghelabi - zeybakalamـ





نوشته شده در تاریخ چهارشنبه 8 مرداد 1393 توسط امیرپویان




نوشته شده در تاریخ سه شنبه 7 مرداد 1393 توسط امیرپویان
سخنان روز گذشته مقام معظم رهبری درباره رخدادهای اخیر در غزه، در شمار بسیاری از مطبوعات و رسانه‌های جهانی بازتاب یافته است. خبرگزاری «رویترز» ضمن پرداختن به این موضوع می‌نویسد، رهبر ایران خواستار پایان کار رژیم جنایتکار اسرائیل شده است.



این خبرگزاری می‌نویسد آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر ایران، روز گذشته خواستار برگزاری رفراندومی در سرزمین‌های اشغالی شده که شامل عرب‌ها و یهودیان این سرزمین باشد تا بدین ترتیب، کار رژیم صهیونیستی به پایان برسد؛ اما به باور ایشان، تا هنگامی که امکان برگزاری چنین رفراندومی فراهم شود، مقاومت مسلحانه امری لازم و ضروری است.




نوشته شده در تاریخ شنبه 4 مرداد 1393 توسط امیرپویان
روزهای سخت مذاکرات آلماتی و استانبول میگذشت و تیم مذاکره کننده ایرانی با استفاده از تمام توان تبلیغاتی، اقتصادی و دیپلماسی خود تلاش داشت تا فشارهای خارجی را کاهش دهد؛ آن هم نه با وادادگی! بلکه با حفظ دستاوردهای داخلی و اصلاح محاسباتی در اندیشه طرف مقابل.

اما در همین بحبوحه بود که رسانه های خارجی و برخی هنجره‌های داخلی که امروز دلاور و دلآرام شدند، بر طبل تضعیف تیم هسته ای می کوبیدند. از ترور شخصیت دکتر جلیلی گرفته تا تضعیف تلاش های تیم مذاکره کننده. آن روزها و بعدها در مناظرات انتخاباتی و پس از آن نیز برچسب "بیانیه خواند" در دستور کار تیم رسانه ای و فعالان سیاسی حامی حسن روحانی قرار داشت. آنها با تکیه بر این واژه القا میکردند که علت شکست مذاکرات آن است که دکتر جلیلی فنون دیپلماسی را بلد نیست و به جای مذاکره، بیانیه میخواند.

دولت یازدهم روی کار آمد و تیم مذاکره کننده با تدبیر مقام معظم رهبری تغییر کرد. دولت و وزارت خارجه با اختیارات تام وارد دور جدید مذاکره با 5+1 شدند. از گفتگوی مستقیم با کدخدا تا لغو برنامه های ضد استکباری در داخل و هر آنچه در چنته داشتند رو کردند. نتیجه اش چیزی جز توافق ژنو نبود که به اذعان تمامی اساتید دانشگاه، سیاسیون و حتی حامیان دولت یک توافق ضعیف و ناکارامد بوده است.

البته آن روزها آقای ظریف معتقد بود که راه مبتکرانه و شجاعانه ای را در پیش گرفته و به همین جهت بود که در جمع دانشجویان، بازهم مدعی شد "رسیدن به تفاهم و راه‌حل نیازمند فکر، دقت، ابتکار و از همه مهمتر شجاعت است اما بیانیه خواندن شجاعت نیاز ندارد".

موج مخالفت با این توافق از همایش دلواپسیم و روزنامه ها فراتر رفت و بدنه مردم را با خود همراه کرد، حتی کار به جایی رسید که امیر احمدی (دلال روابط ایران و آمریکا) این توافق را نافی استقلال ایران دانست و از منتقدین ژنو حمایت نمود.

دور بعدی مذاکرات با عنوان گام نهایی در "وین" آغاز شد. اما این بار تیم هسته ای با هوشیاری بیشتری به میدان رفته بود. اگر از برخی اشتباهات و اظهار نظرهای غلطِ مقامات مذاکره کننده بگذریم، مقاومت ظریف دربرابر زیاده خواهی های آمریکا را نمی توان کتمان کرد؛ مقاومتی که در 6دور مذاکره وین تا حدودی نمایان شد.

آمریکا که با توهم "تنبیه ایران" به وین آمده بود و تصور میکرد که میتواند توافقی ضعیف تر از ژنو را به کشورمان تحمیل کند، زمانی که با سرسختی تیم ایرانی بر سر دفاع از استقلال و حقوق ملت ایران مواجه شد، حاضر به پذیرفتن حقوق هسته ای و برداشتن (پرانتز) ها برای رسیدن به توافق نهایی نشد..

حال که 6دور مذاکره رسمی و ده ها مذاکره 2جانبه و چندجانبه در وین "شکست" خورده و دود سیاه از هتل کوبورگ بلند شد؛ سوالات مهمی در افکار عمومی ایران ایجاد شده است: آیا ظریف با ظرافت های دیپلماسی آشنا نیست؟ چرا دولت یازدهم با این همه عقب نشینی در مواضع ضد استکباری نتوانست اعتماد آمریکایی ها را جلب کند؟ چرا حرف زدن با "کدخدا" نتیجه نداد؟ و آیا ظریف در مذاکرات "بیانیه" میخواند؟؟؟





نوشته شده در تاریخ دوشنبه 30 تیر 1393 توسط امیرپویان
بی نتیجه ماندن ماه ها مذاکره ی فشرده ایران و گروه 1+5 به دلیل مرتفع نشدن اختلافات عمیق اصلی منجر به تمدید گفتگوها تا 24 نوامبر (3 آذر) شد. طی این چهار ماه هم ایران و هم گروه 1+5 ملزم به تعهداتی شدند که همانند نخستین توافق، نه تنها موازنه نداشته بلکه باز هم کفه ترازو را به سمت امریکا سنگین تر می کند.

طبق گزارش وال استریت ژورنال، تعهدات ایران در این چهار ماه به شرح زیر است:

ایران در توافق روز جمعه (27 تیر) موافقت کرد تا بخش های پیشرفته تری از برنامه هسته ای خود را محدود نماید. جمهوری اسلامی باید به تبدیل اورانیوم 20% به سوخت جامد برای رآکتور تحقیقاتی خود سرعت بیشتری بدهد. بدین ترتیب تبدیل آن به ماده ای که برای سلاح هسته ای مورد استفاده قرار می گیرد سخت تر خواهد شد. ایران همچنین موافقت نموده است تا ذخیره ی اورانیوم 2% غنی شده ی خود را رقیق خواهد نمود. و در آخر ایران تعهدات داده است تا اجازه ی بازرسی های بیشتر را به بازرسان بدهد.

در مقابل این تعهدات جدید، ایران در این چهار ماه طی شش قسط 2.8 میلیارد دلار از دارایی های خود را بازپس خواهد گرفت.

نیویورک تایمز در تحلیل خود از تمدید مذاکرات نوشت: ”ورای تصمیم اوباما برای تمدید مذاکرات، یک محاسبه ی ساده نهفته است: سخت ترین تحریم ها علیه ایران هنوز بر جای خود باقی هستند و در عین حال مزه ی دسترسی به ذخایر نقدی این کشور را به آنها چشاندیم تا رسیدن به توافق جامع امکان پذیر گردد!"

نیویورک تایمز این سیاست را اینگونه تعریف می کند: ”ایجاد درد و ارائه ی مُسکن!" اما سناتورهای تندروی کنگره نظر دیگری دارند. متاسفانه به دلیل سیاست های غلط دولت یازدهم از همان روزهای آغازین شروع به کار دولت (و حتی پیش از آن، در برنامه های تبلیغاتی) در ضعیف نشان دادن ایران در مواجهه با تحریم ها، این ذهنیت برای برخی به وجود آمده است که شدت تحریم ها می تواند ایران را به هرکاری وادار نماید! به همین جهت افرادی نظیر سناتور مارک اس. کیرک جمهوری خواه و رابرت منندز دموکرات با مخالفت با تمدید زمان گفتگوها، مدعی شدند تنها راه به زانو درآوردن ایران اعمال تحریم های شدیدتر است.

پس از اعلام تمدید مدت گفتگوها، این دو سناتور در بیانیه ای با عصبانیت از وقایع پیش آمده مخصوصا مواضع دفاع از حقوق هسته ای، باز هم بر تشدید تحریم ها اصرار نمودند. در بخشی از این بیانیه چنین آمده است: ”در این مدت ایالات متحده بارها با ارائه ی مشوق های سخاوتمندانه از ایران خواسته است زیرساخت های اتمی خویش را از بین ببرد اما آنها تمام آن را رد نموده اند! حال زمان گسترش فشارهای غیرنظامی برای به زانو درآوردن و عقب راندن ایران است."

قطعا زمانی که دولت در همان توافق نخست تمام مواردی را که می توانستیم به عنوان اهرم فشار و گزینه های مناسب برای چانه زنی از آنها استفاده کنیم تقدیم طرف مقابل می‌کند، طرف مقابل –که خود باعث پرتوقع شدن وی بوده ایم- تاب سیاستی غیر از وادادگی و بله!چشم! گفتن را نخواهد داشت.





نوشته شده در تاریخ یکشنبه 29 تیر 1393 توسط امیرپویان
مردی که هولوکاست را انکار می کرد رفته است. این اولین حاشیه محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان که تنها یک ماه از وزیر شدن می گذشت. ظریف در حساب شخصی خود در توئیتر ضمن تبریک عید یهودیان این جمله را خطاب به کریستین پلوسی دختر رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا نوشت. و نانسی پلوسی هم در جواب گفت: خوشحالم که می شنوم، ممنون از پاسختان.

حاشیه ها تمامی نداشت و هر روز بر دامنه آن افزوده می شد. اینکه وزیر امور خارجه کشورمان به خاطر دختر رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا رئیس جمهور سابق جمهوری اسلامی را محکوم کند، انتقاد فعالان سیاسی را برانگیخت. یکی دیگر از انتقادات به وزیر امور خارجه کشورمان فعالیت او در سایت های بود که توسط شورای عالی فضای مجازی غیرقانونی و فیلتر شده است. یک مقام رسمی جمهوری اسلامی بدون در نظر گرفتن غیرقانونی بودن استفاده از سایت ها فیلتر شده به طور علنی در اینگونه شبکه ها فعالیت میکند.

رئیس پلیس کشور نیز در واکنش به حضور مقامات کشور در سایت های فیلتر شده به مسئولین هشدار می دهد " اینکه برخی مسئولان بخواهند آرام آرام از خط قرمز عبور کنند و وارد فضایی شوند که بهره‌مندی از آن برای شهروندان ممنوع است، چیز خوبی نیست" با این وجود نه تنها محمد جواد ظریف فعالیت های خود را ادامه میداد بلکه برخی از مسئولین نیز با وی همراهی میکردند.

اما چند روز پیش شاهد حرکتی اعجاب آور در اینگونه از فعالیت ها بودیم. این بار دیگر محمد جواد ظریف نقش اول را ایفا نمی کند بلکه نقش اول به سید عباس عراقچی رسیده است. عراقچی که حسابی در اینستاگرام دارد و چندی است عکس های از مذاکرات را در آن منتشر میکند در حین مذاکرات هسته ای اقدام به عکس گرفتن و قرار دادن آن در حساب خود میکند.

عراقچی در حال گرفتن عکس از جان کری

عکس گرفتن پنهانی عراقچی از محمد جواد ظریف

اگر تاکنون موافقان این امر را دیپلماسی رسانه ای می نامیدند، اکنون دیگر هیچ دلیلی برای کار عباس عراقچی ندارند. اینکه معاون حقوقی و بین‌الملل وزارت امور خارجه و مذاکره کننده ارشد جمهوری اسلامی در حین مذاکرات به فکر عکس برداری برای صفحه اینستاگرام خود است را هیچ دیپلمات کهنه کاری نمی پسندد.

متاسفانه مذاکره کنندگان ایرانی به جای تمرکز بر روی توافقات هسته ای در حاشیه به سر میبرند و به فکر گرفتن عکس یادگاری برای دوران بازنشستگی خود هستند. این اقدامات نه تنها دیپلماسی به اصطلاح رسانه ای نیست بلکه مسئولین وزارت امور خارجه را از وظیفه اصلی خود که حفاظت از منافع ملی کشورمان است دور میکند.





نوشته شده در تاریخ جمعه 27 تیر 1393 توسط امیرپویان
""""gilankhabar-vazir-ers h " a " d " -delvapas-eghtesad "



نوشته شده در تاریخ سه شنبه 24 تیر 1393 توسط امیرپویان
کسی باور نمی کرد که روستازاده ای با شعار "مردی از جنس مردم” از شهرداری برای انتخابات ثبت نام کند و همین مرد دو دوره پیاپی در مقابل کانون های قدرت ایستادگی کرده و رای تاریخی کسب کند. گویا خصوصیات فردی این شخصیت که بعضی ها معتقدند او معجزه هزاره سوم بوده است، محاسبات و تلاش های صاحبان قدرت را بهم ریخته و نقشه ها را نقش بر آب کرده است.

شکست ۲۷ خرداد و سوم تیر ۸۴ آنقدر سنگین بود که زمینه های انتقام گیری شکست خورده های این انتخابات از نظام را در سال ۸۸ فراهم کرده بود، اما به تعبیر مقام معظم رهبری در حکم تنفیذ ایشان در سال ۸۸، 《این مرد شجاع و سختکوش و هوشمند》با پشتیبانی ولایت فقیه و سربازی در خط ایشان مانع بروز بحران های فراگیر اجتماعی شد.

میدان ۷۲ به منظور یاددآوری علل انتخاب احمدی نژاد از سوی مردم و آنچه که حتی در تشخیص دشمن او را خاص و متفاوت کرده بود؛ به بازخوانی مواضع و تحلیل های رسانه های جهان از پیروزی احمدی نژاد در انتخابات ۸۴ میپردازد. لازم به ذکر است بسیاری از این تحلیل ها و مواضع از آرشیو رسانه های خارجی و داخلی حذف شده و بسیاری از خبرها غیرقابل دسترس می باشند. با این وجود مرور تحلیل ها و آنچه که رسانه های خارجی و تحلیلگران این رسانه ها از واقعیت جامعه و شخصیت احمدی نژاد می دیدند در نوع خود قابل توجه می باشد.

خبرگزاری فرانسه/ اگر میانه روها بسیج نشوند، پیروزی احمدی نژاد قطعی است

خبرگزاری فرانسه در تحلیل خود به نقل از "غلامحسین کرباسچی” شهردار سابق تهران افزود: «اگر در دور دوم انتخابات مشارکت زیاد نباشد، رفسنجانی نمی‌تواند پیروز شود. ولی اگر یک بسیج بزرگ صورت گیرد، احتمال پیروزی رفسنجانی بسیار زیاد است.» کرباسچی افزود: «اگر ما به ۲۹ میلیون نفری که در دور اول انتخابات شرکت کردند، نگاه کنیم می‌توانیم بگوییم ۱۰ میلیون نفر در دور دوم به احمدی نژاد رای خواهند داد و ۱۹ میلیون دیگر میانه‌رو هستند.» خبرگزاری فرانسه به نقل از کرباسچی می‌افزاید: «ما می‌توانیم جامعه را به سه دسته تقسیم کنیم. مناطق محروم و شهرهای کوچک با پیشینه کارگری که ۳۵ تا ۴۰ درصد از جمعیت کشور را تشکیل می‌دهند و نسبت به مشکلات اقتصادی بسیار حساس هستند؛ سپس طبقه میانی در شهرهای بزرگ و در نهایت طبقه ممتاز .» شهردار سابق تهران افزود: «برخی از آرای اصولگرایان به دیگر نامزدهای اصولگرا داده شد و کسانی که اینگونه شعارها را جذاب می‌یابند ۴۰ درصد جمعیت کشور را تشکیل می‌دهند و این به معنی کمترین اندازه برتری برای رفسنجانی است که زمانی به عنوان پیشتاز انتخابات تلقی می‌شد.» خبرگزاری فرانسه همچنین به نقل از "محمد رضا خاتمی” دبیر کل حزب مشارکت افزود در صورتی که رفسنجانی درست عمل کند، به راحتی در انتخابات پیروز خواهد شد.

الشرق الاوسط/ احمدی نژاد بسیار صادقانه و مردمی عمل کرد

الشرق الاوسط در شماره امروز خود با ارائه گزارشی نوشت، بسیاری از تحلیلگران مسائل سیاسی از عملکرد نیرومند احمدی نژاد در انتخابات ابراز شگفتی کردند. این روزنامه به نقل از یک تحلیلگر نوشت: احمدی نژاد بسیار صادقانه، جدی و مردمی عمل کرد. او نماد مردی است که از صاحبان خودروهای مجلل بیزار است. وی ثابت کرده که مردی ساده زیست و معمولی است. الشرق الاوسط به نقل "محسن فرجی” بیست و پنج ساله عضو بسیج می نویسد:با پیروزی احمدی نژاد دوره جدیدی در دولت ایران آغاز خواهد شد. وی افزود: تاریخ این انتخابات را به یاد خواهد داشت، موجی از تغییرات در راه است. مردم احمدی نژاد را می خواهند زیرا وی از جنس مردم است. این روزنامه در بخشی دیگر به اظهارات محمد رضا خاتمی برادر کوچکتر محمدخاتمی رئیس جمهوری ایران پرداخت و از قول وی نوشت: پیروزی احمدی نژاد از سلطه محافظه کاران بر تمام نهادهای منتخب و غیر منتخب در ایران حمایت خواهد کرد. وی در گفت‌وگو با رویتر مدعی شد:«در صورتی که احمدی نژاد به پیروزی برسد، در مقام خود به شکلی صوری قرار می گیرد.» وی مدعی شد پس از روی کار آمدن احمدی نژاد دیگر انتخابات آزادی در کشور برگزار نخواهد شد.

روزنامه فایننشال تایمز/ احمدی نژاد از روز اول شهردار شدن یک روز تعطیل نداشت

روزنامه فایننشال تایمز تصریح کرد: استراتژی احمدی نژاد این است که خود را به عنوان «مردی از جنس مردم» معرفی کند و این استراتژی کاملا” در تضاد با وضع زندگی هاشمی رفسنجانی و خانواده وی است. روزنامه فایننشال تایمز افزود: طرفداران ستاد هاشمی رفسنجانی ، احمدی نژاد را به عنوان کسی که مخالف سرمایه گذاری خارجی است، معرفی کردند، ولی این در حالی است که حامیان احمدی نژاد این اتهامات وارده از جمله اتهام مخالفت وی با فعالیت بخش خصوصی را رد کردند و در این خصوص به قراردادهای شورای شهر تهران با شرکتهای چینی در پروژه مترو و پروژه هایی با شرکتهای اروپایی در خصوص پروژه مدیریت ضایعات در تهران اشاره کردند. بنابراین گزارش، مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران مهمترین موفقیت احمدی نژاد را مدیریت علمی اولین طرح توسعه شهری تهران و ارتباط وی با مردم دانست. فایننشال تایمز افزود:حامیان احمدی نژاد معتقدند که وی شخصی اصولگرا است که به سمت تحقق عدالت حرکت می کند.

روزنامه الحیات/ تسونامی "احمدی نژاد” همه امیدهای اصلاح‌طلبان را نقش بر آب کرد

روزنامه فرامنطقه‌ای "الحیات” در گزارشی تحت عنوان "رفسنجانی و احمدی‌نژاد به دور دوم راه یافتند”، نوشت: «نتایج دور اول انتخابات ریاست جمهوری ایران باب هرگونه احتمالی را گشود چرا که تسونامی "احمدی نژاد” نامزد محافظه کار همه پیش‌بینی‌ها را به هم ریخت و آمال و امیدهای اصلاح طلبان را نقش بر آب کرد و او را به دور دوم سوق داد.» الحیات نوشت: «نتایج انتخابات، "توفان سیاسی” در تهران برپا کرد به نحوی که اصلاح طلبان، محافظه‌کاران را به تقلب در انتخابات متهم کردند. "مهدی کروبی” نامزد اصلاح طلب از شورای نگهبان قانون اساسی، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و بسیجیان انتقاد و آنها را به حمایت از احمدی نژاد متهم کرد.» وی در گفت‌وگو با الحیات از تحت فشار قرار گرفتن "عبدالواحد موسوی” وزیر کشور برای تمدید زمان انتخابات خبر داد. بر اساس این گزارش، در اردوگاه اصلاح‌طلبان "مصطفی معین” نیز که انتظار می‌رفت نفر دوم شود به حضور "شمار زیادی” ناظر بسیجی در مراکز رای گیری اعتراص کرد. به نوشته الحیات، حوادث غافلگیر کننده در انتخابات و استقبال گسترده ۷۰ درصدی مردم و ترتیب آرایی که نامزدها کسب کردند، پیش‌بینی‌ها را سخت‌تر کرد و این سوال را مطرح کرد که آیا محافظه‌کاران خواهند توانست حادثه غافلگیر کننده بزرگی را با شکست رفسنجانی در رقابت بعدی، محقق کنند

العربیه/ پیروزی احمدی نژاد حاصل چهره مردمی اوست

العربیه گزارش داد، این طور به نظر می‌رسد که وجهه مردمی و مردمداری و خستگی ناپذیری احمدی نژاد باعث شد در مناطق روستایی و میان فقرای شهرها که بیکاری و هزینه زندگی دغدغه اصلی آنها را تشکیل می‌دهد، از وی حمایت شود. بر پایه این گزارش، نتیجه انتخابات و پیروزی احمدی نژاد که طی آن ۵/۱۹ درصد آرا را کسب کرده، همگی را مبهوت و شگفت زده کرده است به طوری که وی نظرسنجی‌ها در ایران در آخرین رتبه‌ها قرار داشت. العربیه گزارش داد، هاشمی رفسنجانی روحانی میانه‌رو و عملگرا که با تفاوت‌ آرای کم با احمد نژاد در دور اول به پیروزی رسید، باید در دور دوم با جدی‌ترین رقیب خود رقابت کند. این گزارش می‌افزاید: «کسب نتایج ضعیف "مصطفی معین” وزیر سابق علوم و فناوری در انتخابات که اصلاح طلبان را در حیرت فرو برده، آنها را بر آن داشته تا اعلام حمایت یا عدم حمایت از هاشمی رفسنجانی را در دور دوم انتخابات که قرار است جمعه آینده برگزار شود، بررسی کنند.» مصطفی معین نامزد با کسب ۸/۱۳ درصد آرا در مرتبه پنجم قرار گرفت. این گزارش به نقل از بیانیه وزارت کشور ایران می‌افزاید: حدود ۶۸ درصد واجدین شرایط در انتخابات ریاست جمهوری ایران شرکت کرده‌اند.

فاینانس ۲۴/ احمدی نژاد شانس بیشتری برای مبارزه با فقر دارد

پایگاه اینترنتی فاینانس ۲۴ به نقل از خبرگزاری فرانسه در این باره نوشت : احمدی نژاد که توانست با قول توزیع عادلانه درآمدهای نفتی در بین مردم کم درآمد ، آرای بیشتری از مردم ایران را کسب کند ، خود را دوست و یاور مردم فقیر کشور معرفی کرده است . در حالی که قیمت جهانی نفت روز به روز در حال افزایش است و ایران که دومین تولید کننده بزرگ نفت در اوپک به شمار می رود با افزایش بی سابقه درآمدهای ارزی خود روبرو شده است ، در چنین شرایطی احمدی نژاد از شانس بیشتری برای مبارزه با فقر اقتصادی در ایران برخوردار شده است . محمد جعفر مجرد معاون ارزی بانک مرکزی ایران گفت : میزان درآمدهای ارزی ایران حاصل از فروش نفت ، امسال به بیش از ۴۶ تا ۵۰ میلیارد دلار افزایش خواهد یافت . بر اساس آمارهای شرکت ملی نفت ایران ، متوسط قیمت نفت این کشور طی سه ماه نخست سال جاری میلادی به بشکه ای ۶۸/۴۸ دلار افزایش یافته است . بر این اساس میزان درآمدهای نفتی ایران در این مدت به بیش از ۶۷/۱۱ میلیارد دلار رسیده است . این در حالی است که کل درآمد نفتی ایران در سال ۲۰۰۴ میلادی حدود ۳۲ میلیارد دلار بوده است . مهدی صحراییان در این باره گفت: جامعه کنونی ایران از لحاظ میزان کسب درآمد به سه دسته تقسیم شده اند : دسته اول افراد بسیار ثروتمند که حدود ۱۰ درصد مردم را تشکیل می دهند ، افراد با سطح درآمد متوسط نزدیک خط فقر و دسته سوم افراد کاملا فقیر . محمد خوش چهره یکی از مشاوران اقتصادی احمدی نژاد نیز گفت : دولت آینده قصد دارد نرخ بهره بانکی را کاهش دهد . این اقدام در جابجایی آزادانه سرمایه در دست افراد جامعه کمک شایانی خواهد کرد . کارشناسان اقتصادی موسسه بین المللی گلوبال اینسایت نیز معتقدند: احمدی نژاد باید برای موفقیت بیشتر در دولت آینده خود ، منابع مالی دولت را برای کاهش شکاف درآمدی موجود بین افراد ثروتمند و فقیر کشور به کار گیرد . بین سالهای ۱۹۷۷ تا ۲۰۰۴ میلادی ، میزان درآمدهای ارزی ایران بیش از ۶۴۰ میلیارد دلار برآورد شده است . ولی به اعتقاد صحراییان کمتر از ۶۰ میلیارد دلار از این رقم صرف سرمایه گذاریهای ثابت در اقتصاد ایران شده است.

خبرگزاری فرانسه/ پیروزی احمدی نژاد آخرین ضربه به اصلاح طلبان ایران بود

خبرگزاری فرانسه امروز در گزارش خود از انتخابات ایران نوشت: «در حالی که شهردار محافظه کار ایران برای به دست گرفتن قدرت آماده می‌شود، پیروزی قاطع محمد خاتمی در سال ۱۹۹۷ که بذر امید را برای اصلاحات اساسی پاشیده بود هم‌اکنون به خاطره‌ای مبهم و دور از ذهن تبدیل شده است.» خبرگزاری فرانسه افزود: «در سال‌های اولیه هشت سال حکومت خاتمی اصلاح‌ طلبان توانستند قدرت در پارلمان، شهرداری‌ها، وزارتخانه‌ها و استانداری‌ها را به کنترل خود درآورند و اعلام کردند می‌خواهند دست به اعمال تغییرات اساسی در جمهوری اسلامی بزنند.» بنا بر این گزارش، محافظه‌کاران در سال ۲۰۰۴ کنترل پارلمان را بدست گرفتند و حال موفق به احراز ریاست جمهوری شده‌اند که تاکنون آن را در اختیار نداشتند. خبرگزاری فرانسه افزود: «سیاستمداران شکست خورده اصلاح طلب هم‌اکنون با توجه به اینکه هیچ نماینده‌ای در هیچ یک از بخش‌های مهم تصمیم‌گیری ایران ندارند برای مدت زیادی با بلاتکلیفی مواجه هستند.» خبرگزاری فرانسه با اشاره به شکست "مصطفی معین” بعنوان نامزد انتخاباتی اصلاح طلبان در دور اول انتخابات افزود: «حال آنها (اصلاح طلبان) با مبارزه بزرگی برای بدست آوردن مجدد حمایت مردمی که در پی ناامیدی از عملکرد خاتمی پراکنده شده‌‌اند، مواجه هستند.» بنا بر این گزارش، اصلاح طلبان که فاقد یک رهبر مشخص هستند در تلاش برای متحد شدن در مقابل احمدی نژاد مجبور به اتحاد با هاشمی رفسنجانی شدند. خبرگزاری فرانسه در پایان با اشاره به سخنان محمد خاتمی در آستانه انتخابات که گفته بود ما باید ثابت کنیم اصلاحات همراه با اعتدال و فهم چراغی است که هیچ طوفانی نمی‌تواند آن را خاموش کند افزود:‌ «با بر باد رفتن آرزوهای خاتمی، اصلاح طلبان با پیروزی احمدی نژاد برای شعله‌ور نگهداشتن مشعل خود در میان طوفان سیاسی بوجود آمده، تقلا خواهند کرد.

خبرگزاری رویترز/ احمدی نژاد دل مردم محروم ایران را برد

خبرگزاری رویترز با اعلام این که احمدی نژاد «رابین‌هود» فقرای ایران است، نوشت: وی همه مردم ایران را در ثروت عظیم نفت این کشور سهیم خواهد کرد. این خبرگزاری تصریح کرد: در حالی که دیگر رقبای احمدی نژاد برای کسب رای مردم به شیوه های تبلیغاتی غربی برای جذب جوانان روی آوردند و یا مسائلی از قبیل برقراری رابطه با آمریکا را مطرح کردند، احمدی نژاد با طرح مسائلی از جمله خدمت به مردم و پیاده کردن اهداف اولیه انقلاب از جمله عدالت رئیس جمهوری ایران شده است.

روزنامه یدیعوت احرونوت/ انتخاب احمدی نژاد، اسرائیل را سخت غافلگیر کرد

به گزارش روزنامه یدیعوت احرونوت، الکس فیشمن گزارشگر نظامی این روزنامه اذعان داشت هر چند کارشناسان اطلاعاتی و اکادمیک اسرائیل شکست اصلاح طلبان و تسلط محافظه کاران را بر تمام اهرم‌های قدرت پیش بینی می کردند، ولی با این وجود انتظار چنین پشتیبانی را از شخصی ناشناخته ، محافظه کار و تندرو که قصد دارد ایران را به روزهای آغازین انقلاب باز گرداند و تمامی آثار لیبرالیسم را از دولت بزداید، نداشتند. شخصی که اسرائیل را شیطان کوچکی می داند که باید نابود شود و بر خلاف رفسنجانی از این مساله نمی ترسد. فیشمن انتخاب احمدی نژاد به ریاست جمهوری اسلامی ایران را برای اسراییل غافلگیری سنگینی توصیف و پیش بینی کرد ایران مواضع خود را در قبال مساله فلسطین و اسرائیل تشدید کرده و در مورد آن بیش از پیش افراط خواهد کرد. یدیعوت آحرونوت مدعی شد: این دولت در تضعیف جایگاه ابومازن (رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین ) و از میان بردن همه تلاش‌ها برای نزدیکی میان حکومت خود گردان و اسرائیل تلاش خواهد کرد و کمک های ایران را به حماس، جهاد اسلامی و هر فعالیت دیگری جهت از میان بردن راه حل‌های سیاسی افزایش خواهد داد. در ادامه این گزارش آمده است: پیش بینی می شود کمکهای ایران به حزب الله ادامه یابد. جریان تندرو در حزب الله فعال تر خواهد شد و گروه هایی مثل سپاه پاسداران تقویت می شوند. فیشمن با طرح این سوال که این تغییرات چگونه از دید ما مغفول مانده است؟ خطر تکرار چنین اشتباهی رادر مسائل حیاتی تری چون سلاح هسته ای گوشزد میکند. وی در پایان تنها وجه مثبت انتخابات ایران را این پیام می داند که غرب دیگر نمی تواند از حیله نظام اصلاحات در ایران استفاده کند. نظام جدید در ایران هرگز از دستیابی به سلاح هسته ای چشم پوشی نخواهد کرد واز امروز مرزبندی مشخصی میان آدم های خوب و بد مشخص خواهد بود.

روزنامه الخلیج/ پیروزی احمدی نژاد، انفجار بمب در محافل اصلاح طلب بود

روزنامه اماراتی الخلیج در شماره امروز خود در تحلیلی به قلم ” ستار ناصر” تحت عنوان "اصلاح طلبان ایران سکوت خود را می شکنند”، نوشت:« پیروزی محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری ایران "شوک بزرگی” برای اصلاح طلبان بود. اصلاح طلبانی که پس از آن درخانه‌ها و ادارات کنج عزلت گزیدند.» به نوشته این روزنامه، این پیروزی همچنین بر محافل اصلاح طلب ایران اعم از سازمانها و نخبه‌های فکری آن تاثیر گذاشت و پیامدهایی به بار آورد. اعلام نتیجه این پیروزی انفجار بمبی در محافل اصلاح طلب بود و ترکش‌های آن هر یک از رهبران این جنبش را به گوشه‌ و کناری پرتاب کرد. به نوشته الخلیج پس از پیروزی احمدی نژاد همه اصلاح طلبان سکوت اختیار کردند تقریبا از هیچ یک از چهره های برجسته آن صدایی به گوش نرسید. رسانه ها از سکوت اصلاح طلبان شوکه شدند، اصلاح طلبانی که مدتی قبل کاملا سرگرم مناظره و بحث و جدل بودند. الخلیج نوشت: با این حال سکوت اصلاح طلبان چندان طول نکشید، چرا که خاتمی در سفر به مشهد و در برابر زائران سخنانی را گفت که همچون بمب ترکید. الخلیج نوشت: اظهارات خاتمی در حالی بیان شد که نقشه نیروهای سیاسی از نو ساخته می شود. به نوشته این روزنامه، واقعیت آن است که امروز نمایندگان ایران به کابینه احمدی نژاد رای اعتماد خواهند داد. این کابینه متشکل از شخصیت های سیاسی با پیشینه نظامی و امنیتی است، این پیشینه خشم اصلاح طلبان را برانگیخته است به ویژه اینکه آنها از همه طرف محاصره شده‌اند

خبرگزاری فرانسه/ احمدی نژاد محافظه‌کاری تجدد خواه است

به گزارش خبرگزاری فرانسه از تهران، "محمود احمدی نژاد” که تا پیش از عهده‌دار شدن سمت شهرداری تهران در سال ۲۰۰۳ میلادی از نظر سیاسی عنصری ناشناخته بود با ظرافت و فروافتادگی که به پیروزی وی در انتخابات ریاست جمهوری سال جاری میلادی منتهی شد، به چهره‌ای شناخته شده در سراسر جهان تبدیل گشت. این خبرگزاری در ادامه افزود: «احمدی نژاد ۴۹ ساله که امروز مراسم تحلیف خود را برگزار کرده و رسما سکان ریاست جمهوری ایران را بر عهده گرفت، هیچ فرصتی را برای تثبیت موقعیت خود به عنوان حامی فقرا از دست نمی‌دهد.» به گزارش خبرگزاری فرانسه، وی با تقاضا از سازمان‌های دولتی برای اجتناب از آویختن تصاویر و ارسال پیام‌های تبریک برای وی بدلیل هزینه‌بر بودن آنها، چهره فروتن و متواضع خود را بیش از پیش آشکار کرد. احمدی نژاد همچنین با اتخاذ گام‌هایی نظیر واگذاری وام بدون بهره به حدود ۱۵۰ هزار زوج جوان و تلاش برای حل معضل کابوس ترافیک تهران در زمان مسئولیت خود به عنوان شهردار تهران، خود را به چهره محبوبی در میان مردم تبدیل کرد. به گزارش فرانس پرس، به ‌رغم اینکه وی نخستین رییس جمهور غیر روحانی ایران از سال ۱۹۸۱ میلادی تاکنون محسوب می‌شود، غرب نگران رویارویی با ایران در زمان ریاست جمهوری وی است.





نوشته شده در تاریخ سه شنبه 3 تیر 1393 توسط امیرپویان
دبیر پیشین شورای عالی امنیت ملی گفت: کسانی که امروز با ما صحبت می‌کنند، کسانی هستند که در جنگ تحمیلی علیه ایران از صدام پشتیبانی کرده‌اند.
به گزارش رجانیوز به نقل از ایسنا، سعید جلیلی در همایش مردم انقلابی کرمان با اشاره به گفتمان انقلاب اسلامی اظهار کرد: اگر بخواهیم تبیینی از گفتمان انقلاب اسلامی داشته باشیم، باید بدانیم این گفتمان در یک محیط ملی، منطقه‌یی و بین‌المللی مطرح شده و در یک خلاء مطرح نشده است. باید مختصات این محیط‌ها را به خوبی بدانیم تا بفهمیم این گفتمان چه جایگاهی دارد.
 
 
او تصریح کرد: گفتمان انقلاب اسلامی یک سابقه حداقل 50 ساله دارد و در یک محیط بین‌المللی مطرح شد، در شرایطی که یک گفتمان دیگر در جهان در حال شکل گرفتن و تثبیت بود. سال 42 شمسی (1963میلادی) زمانی که یک مناسبات جدید در دنیا در حال شکل گرفتن بود و برخی قدرت‌های جهانی برای خود امتیازاتی را تعریف کرده و فارغ از این مسائل، نمی‌گذاشتند جهان شکل بگیرد، گفتمان انقلاب اسلامی مطرح شد.
 
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام اظهار کرد: این مناسبات مناسباتی نبود که براساس دموکراسی و عدالت شکل گرفته باشد بلکه براساس قدرت شکل گرفته بودند و مبنای آن منطق زور و استکبار بود و انحصاراتی را در صحنه بین‌الملل ایجاد کردند که تا امروز هم وجود دارد. در اقتصاد نیز همین کار را کرده‌اند که تا امروز تداوم داشته است و به خودشان اجازه می‌دهند که راجع به برخی مفاهیم و روابط تصمیم بگیرند و اگر احساس کنند منافع‌شان در رابطه با کشور دیگر تامین نمی‌شود، به صراحت بیان می‌کنند.
 
جلیلی خاطرنشان کرد: در یک بررسی مشخص شده که آمریکا تاکنون بیش از 70 کشور را در مقاطعی و به دلیل منافع خود مورد تحریم قرار داده است.
 
وی ادامه داد: این قدرت‌هایی که شعار دموکراسی می‌دهند، می‌گویند مدل سیاسی را نیز ما باید تعریف کنیم. دموکراسی زمانی معنا دارد که نتیجه آن با منافع ما هم‌خوانی داشته باشد و این مسائل عین اظهارات خودشان است. کشوری که سلاح هسته‌ای دارد مدعی می‌شود که باید خلع سلاح هسته‌ای فلان کشور صورت بگیرد، آن‌ها ابتدایی‌ترین اصول دموکراسی را نادیده می‌گیرند و از طرف دیگر مدعی دموکراسی می‌شوند. شعار اقتصاد آزاد می‌دهند و از سوی دیگر مراودات معمولی تجاری دو کشور را تحریم کرده و تهدید به مجازات می‌کنند.
 
نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی تصریح کرد: در این فضای بین‌المللی باید گفتمان انقلاب اسلامی را تحلیل کنیم. می‌شود به دو صورت با این مساله مواجه شد؛ کسانی به این فضا رضایت داده و بپذیرند و کسانی که مخالفت کنند. انقلاب اسلامی در این فضا شکل گرفته و نگاه خود را بیان کرده و در این زمان، قدرت‌های استکباری از انقلاب استقبال نکرده و بلکه به تقابل با آن برخواستند زیرا انقلابی پیدا شد که فقط استبداد شاه را هدف قرار نداد بلکه پشتیبانان این استبداد را هدف قرار داد و می‌خواست مستقل و آزاد باشد و نگاه خود را محقق کند.
 
جلیلی اظهار کرد: کسانی که امروز با ما صحبت می‌کنند، کسانی هستند که در جنگ تحمیلی علیه ایران از صدام پشتیبانی کرده‌اند.
 
وی تصریح کرد: گفتمان انقلاب اسلامی ویژگی‌هایی دارد که می‌تواند در این رویارویی، پیروزی را بر قدرت‌های استکباری تحمیل کند و اگر ویژگی‌های این گفتمان و مسیر را ندانیم، ممکن است در ادامه مسیر دچار اشتباه بشویم.
 
جلیلی با بیان این که مردم انتخاب کننده هستند نه کلوپ‌های قدرت و ثروت، افزود: انتخابات سال گذشته که مقام معظم رهبری از آن به عنوان حماسه سیاسی یاد کردند، ابطالی بود بر اتهاماتی که آن‌ها به جمهوری اسلامی می‌زدند. فضایی که این قدرت‌ها خواسته‌اند در سطح بین‌المللی غالب کنند، در حال شکستن است و ما در رسیدن به خواسته‌های‌مان موفق بوده‌ایم برای این که انقلاب اسلامی در مفهوم قدرت یک معنای جدید وارد و مناسبات قدرت را عوض کرد و نشان داد این موضوع مختص به ایران نیست و هر جا که شکل بگیرد، مناسبات عوض می‌شود و آزادی جنوب لبنان و جنگ‌های 33 و 22 روزه رخ می‌دهد.
 
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: اگر آن‌ها نمی‌توانند موفق شوند، به دلیل این است که در محاسبات‌شان روستای گنجان را نمی‌گنجانند، روستایی در شهرستان "رابر" که 700 نفر جمعیت و 70 شهید دارد و همین امر معادلات را در صحنه بین‌المللی به هم می‌زند. این مقاومت مردم گنجان برای از دست ندادن یک وجب خاک در دفاع مقدس بود نه این که بعد از 70 سال بگویند بمباران هسته‌ای حق ما بوده. همین امر تفاوت گفتمان انقلاب اسلامی است. این همان فرهنگی است که مقاومت و قدرت را شکل می‌دهد و امروز غربی‌ها می‌گویند ایران به عنوان قدرت منطقه‌یی انکارناپذیر است و بالاترین مقامات رسمی ایالات متحده این مساله را بیان می‌کنند.
 
او بیان کرد: باید به داشته‌های خودمان توجه کنیم. آن‌ها همه کار می‌کنند و حتی حاضر به طرفداری از تروریست‌ها می‌شوند اما اعلام می‌کنند تا زمانی که ژنرال قاسم سلیمانی هست، موفق نمی‌شویم. امروز حاج قاسم سلیمانی افتخار جهان اسلام است و پدر ایشان دلیل وجود این فرزند پرافتخار را اعتقاد به لقمه حلال و مد نظر قرار دادن خدا در مبارزه با ظلم بیان می‌کند. این مسائل نشان می‌دهد اگر کسانی با ایمان به خدا در عرصه سیاست و اجتماع پا بگذارند بسیاری عرصه‌ها شکل گرفته و حماسه‌ها مانند حماسه سیاسی ایجاد می‌شود و در این شرایط دغدغه دشمنان این می‌شود که ژنرال سلیمانی کجاست؟
 
نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی اظهار کرد: نگرانی آن‌ها این نیست که گفتمان انقلاب اسلامی تنها مقاومت کرده، بلکه نگرانی‌شان این است که این گفتمان پیشرفت هم داشته و به سمت یک تمدن جدید حرکت می‌کند.
 
وی افزود: انقلاب اسلامی آزادی را به گونه‌ای دیگر تعریف کرده و می‌گوید زمانی به آزادی می‌رسی که در مقابل هوای نفس خود بایستی و این تنها برای مفهوم قدرت و دموکراسی تعریف جدید نمی‌آورد بلکه معنای واقعی آزادی و تعالی را به دنبال دارد. قدرت‌های استکباری در مقابله با جمهوری اسلامی تلاش می‌کنند زیرا می‌دانند اگر آزادی در معنای واقعی خود محقق شود، جایی برای مستکبران نمی‌ماند زیرا در این صورت استقلال و آزادی واقعی به‌دنبال دارد؛ لذا در این زمینه صدها کانال ماهواره‌یی راه‌اندازی می‌کنند که ما را اسیر تعلقات مادی کنند. همه کارهای قدرت‌های استکباری برای به اسارت کشیدن است، با تزویر به اسم آزادی.
 
 
جلیلی تصریح کرد: در موضوع هسته‌ای، مقاومت ملت ما دفاع از علم و پیشرفت بود و انقلاب اسلامی با همه توان پشت سر پیشرفت علم ایستاد و آن‌ها می‌بینند انقلاب اسلامی انحصار علمی را قبول ندارد و اندیشه‌اش این است که شهید شهریاری را معرفی می‌کند که بدون یک ریال مطالبه جلوی قدرت‌های استکباری بایستد.
 
او ادامه داد: سوخت 20 درصد را برای این تولید کردیم که در آن سال 850 هزار بیمار در کشور وجود داشت که لازمه تولید داروی‌شان تولید سوخت 20 درصد بود و قدرت‌های استکباری به خاطر این نیاز از ما باج‌خواهی کردند. شهید شهریاری در کم‌تر از دو سال فن‌آوری سوخت و تبدیل به صفحات سوخت را ایجاد کرد و دشمنان نگران غنی‌سازی چنین نیروهایی هستند که در حال شکل دادن تمدن جدید‌اند.
 
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان این که مختصات انقلاب اسلامی این است که می‌تواند در این عرصه‌ها ایستادگی و کار کند، اظهار کرد: ویژگی ممتاز گفتمان انقلاب اسلامی این است که در تمدن ترسیم شده به این مسائل اکتفا نکرده و مفاهیم جدیدی را وارد می‌کند. هدف این است که علاوه بر پیشرفت‌ها، مواردی را وارد می‌کند که مناسبات را دچار تحول خواهد کرد و در تعریف آزادی مفاهیمی را ارائه می‌دهد که تعالی بخشیده و در قدرت نیز موجب تحول در مناسبات می‌شود. تفاوت گفتمان انقلاب اسلامی در گستره‌ای است که برای هستی قائل است و این‌جاست که هدایت در بحث انقلاب اسلامی به عنوان کار ویژه مطرح می‌شود و نیاز انسان را به لایتناهی تامین می‌کند و دشمنان از این مساله احساس نگرانی می‌کنند.
 
وی گفت: شجره طیبه انقلاب شکل گرفته و هر روز میوه‌های آن به شکل جدید بروز می‌دهد اما دشمن تلاش می‌کند که ما متوجه این قدرت و ظرفیت بزرگ نشده و دچار کفران نعمت شویم. اگر دچار کفران این نعمت شویم، چنین فرصت بزرگی را برای پیشرفت و تعالی کشور در همه ابعاد از دست می‌دهیم.
 
او بیان کرد: امروز ملت ما توانسته گفتمانی را مبتنی بر قرآن و اهل بیت علیهم السلام پیدا کند که تبلور آن در ولایت فقیه است و قدرت‌های استکباری می‌دانند، ظرفیت انقلاب از جای دیگر شکل گرفته و پناهگاهی امن است.
 
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: امیدواریم همه ما بتوانیم به وظیفه خود در حفظ و حراست از انقلاب اسلامی که یک فرصت بی‌بدیل برای کشور و منطقه است، با وحدت و همبستگی حول محور ولایت در جهت اهداف بزرگ و رسیدن به تمدن اسلامی عمل کنیم.
 
 
وی تصریح کرد: به تعبیر مقام معظم رهبری امروز ما در یک پیچ تاریخی و سیر صعودی قرار داریم و دشمنان ما به اذعان خودشان در سیر نزولی هستند و ان‌شاءالله با نگاه انقلاب اسلامی که به قله‌ها نگاه می‌کند، بتوانیم وظیفه خود را ادا کرده و این حرکت بزرگ را به صاحبش امام زمان (عج) برسانیم.




نوشته شده در تاریخ جمعه 30 خرداد 1393 توسط امیرپویان

صبح امروز پنج شنبه گردهم آیی حامیان دولت در وزارت کشور برگزار شد تا سالگرد پیروزی رییس جمهور در انتخابات سال گذشته را جشن بگیرند.

این جشن دولتی حواشی متعددی داشت، اما یکی از نکات جالب توجه آن حضور دسته جمعی تعدادی از اخلال گران در مراسم دو ماه قبل سخنرانی دکتر جلیلی در دانشگاه امیرکبیر در برنامه امروز بود که در حمایت از رییس جمهور شعار می دادند.

گفتنی است پیش از این نیز عکس تعدادی دیگر از برهم زنندگان سخنرانی دکتر جلیلی در دانشگاه امیرکبیر که در جلسه ای با هاشمی رفسنجانی مشغول سخنرانی هستند، منتشر شده بود.

 

  

سخنرانی جلیلی در دانشگاه امیرکبیر:

 

 

 

جشن دولتی سالگرد پیروزی روحانی در انتخابات در وزارت کشور:





نوشته شده در تاریخ جمعه 23 خرداد 1393 توسط امیرپویان
روزنامه آرمان نوشت می گویند دلواپس است؛ در بسیاری از جمع های دلواپسان و سخنرانی های آنان شرکت کرده است اما برخی همه چیز را از عینک جناحی نگاه می کنند. وی می گوید: <<دلواپسی من مستقل از رقابت های جناحی یک نگرانی استراتژیک ملی است>>. امروز برخی نمایندگان مجلس و بزرگان سیاسی اگر از ظریف درحال مذاکره انتقاد می کنند بیشتر وجهه سیاسی و جناحی اش را می بینند. اما تا وقتی مقابل ناصر نوبری ننشستیم؛ ندانستیم که او با فعالان سیاسی ما بسیار فرق دارد. به گونه ای دیگر می نگرند؛ به قول معروف دلواپسی اش جناحی آنچنان که تمامی فعالان سیاسی هستند، نیست. او می گوید: <<همه آحاد ملت و تمام گروه ها و جناح ها از این خواسته و مطالبه پنجگانه ملی که اکنون مورد پیگیری تیم مذاکراتی است، حمایت کنند تا تیم مذاکراتی با پشتوانه قوی مذاکرات را ادامه دهد و بتواند به طرف مقابل گوشزد کند>>. برای اینکه بیشتر حرف های او را بشنویم، مقابل دیپلمات و سفیر سابق کشورمان در روسیه نشستیم تا با وی از مذاکرات گذشته و آینده صحبت کنیم.

 در طول دوازده سال گذشته مهم ترین یا شاید بگوییم اصلی ترین مساله سیاست خارجی ایران گفت وگوهای هسته ای بود. اولا چرا این گفت وگوها طولانی شد و ثانیا آغازشدن و دامنه دارشدن این مشکل به چه دلیل بود؟ و غربی ها چه سودی از این مساله می برند؟

خشت اول گر نهد معمار کج تا ثریا می رود دیوار کج. خشت اول را همین تیم فعلی دوازده سال پیش با اتخاذ استراتژی تحت عنوان <<اعتمادسازی>> کج نهاد لذا این اشتباه استراتژیکی موجب طولانی شدن این بحران تا حالا شده است.

 معتقدید تیم اول اشتباه کرد، استدلال شما برای اثبات این ادعا چیست؟

 استراتژی ای که این تیم تحت عنوان <<اعتمادسازی>> اجرا کرد، خلاصه اش این بود که ابتدا در مرحله اول ایران، هر آنچه خواست اصلی غرب است را اجرا می کند و تمام امتیازات موردنظر غرب را می دهد تا غرب اعتماد پیدا کند و در مرحله بعد، غرب امتیاز موردنظر ایران یعنی برنامه صلح آمیز هسته ای ایران را به رسمیت بشناسد و از مزاحمت و سنگ اندازی هایش دست بردارد، این استراتژی ده سال پیش با شکست مواجه شد و ایران در مدت بیش از دو سال تمام خواسته های غرب را انجام داد اما وقتی نوبت غرب شد آنها دبه کردند و گفتند اعتماد پیدا نکرده اند و باید ایران کل برنامه هسته ای اش را تعطیل کند. امروزه استراتژی کارآمد به ویژه برای کشورهای مستقل در روابط بین الملل، اهرم سازی، برقراری تعادل و توازن براساس اهرم های متقابل است. بنابراین ریشه مشکلات و طولانی شدن بحران هسته ای از آنجا آغاز شد که به جای استراتژی <<گام های متقابل و متوازن و همزمان>> یعنی یک گام در برابر یک گام، استراتژی <<اعتمادسازی یکسویه>> اتخاذ شد.

 چرا در طول دوازده سال گذشته هیچ گاه غرب و ایران به یک توافقنامه پایدار دست نیافتند؟ آیا ایران در توافق سعدآباد تمام تاسیسات هسته ای خود را تعطیل و چیزی به دست نیاورد؟ یا اینکه بنا به گفته برخی از مذاکره کنندگان ایران در آن شرایط نیاز داشت تا فرصتی داشته باشد تا بر توانمندی هسته ای خود بیفزاید، به طور مثال تعداد سانتریفیوژهای خود را افزایش دهد.

 متاسفانه چون ابتدای کار با سیاست <<اعتمادسازی یکسویه>> از سوی ایران آغاز شد لذا این اشتباه استراتژیک منجر به زیاده خواهی و طمع ورزی فوق العاده طرف غربی شد و آنها دیگر حاضر به برقراری یک توافق متوازن و متعادل نشدند. همین جا بر یک نکته مهم استراتژیکی که اکنون خود را نمایان می کند، تأکید کنم و آن اینکه همیشه فقط سرسختی و تندروی بحران زا نیست. در مواردی، وادادگی و انعطاف های بیش از حد نیز موجب بحران زایی می شود. وقتی ما بیش از حد انعطاف نشان می دهیم این موجب طمع و زیاده خواهی طرف مقابل می گردد و آنگاه طرف مقابل خواست هایی فراتر از ظرفیت ملی ما طلب می کند و چون از خطوط قرمز ما فراتر می رود و نمی توانیم این خواست ها را برآورده کنیم، بن بست، مشکل و تنش پدید می آید و به یک مرض مزمن و بحران طولانی مدت تبدیل می شود. حتی در تاریخ، انعطاف های بیجا و اضافی در ابتدا، موجب جنگ های خانمان سوز نیز شده. اگر ابتدا اروپا به زیاده خواهی های هیتلر انعطاف نشان نمی داد، هیتلر به طمع فتح اروپا که دیگر خارج از ظرفیت اروپا بود، نمی افتاد و جنگ جهانی پدید نمی آمد. این نکته را یک دلال ساده بنگاه معاملاتی نیز می داند. وقتی کف قیمت ملکی ۲۰۰ است قیمت را ۲۵۰ اعلام می کند تا نهایتاً بتواند ۲۰۰ معامله کند. او خوب می داند اگر از اول به کف یعنی ۲۰۰ آمادگی نشان دهد، طرف مقابل به زیر کف طمع کرده و ۱۵۰ خواهد خواست و معامله بهم خورده و مشکل پیش خواهد آمد. اما اینکه دوستان پس از شکست آن مذاکرات می گویند ما در آن شرایط زمان خریدیم تا سانتریفیوژ بسازیم، یک شوخی است. در آن زمان مگر چند سانتریفیوژ ساخته شد؟ این تیم با این تصور که مردم با دیپلماسی خیلی آشنا نیستند، تیر را شلیک می کنند هر جا خورد، دور آن خط می کشند و می گویند به خال خورد! اگر این تیم از ابتدا وارد مذاکره شده بود که زمان بخرد تا سانتریفیوژ بسازند بنابراین باید تمام مسئولیت مشکلات به وجود آمده تاکنون را به گردن بگیرند چون مذاکره را با هدف حل بحران و رفع تنش انجام نداده اند. این همان دور نقطه اصابت، خال کشیدن است. اگر مذاکره پیروز شد، می گویند پیروز شدیم اگر شکست خورد هم می گویند زمان خریدیم!

 بنا به گفته برخی از مذاکره کنندگان ایران در آن شرایط نیاز داشت تا فرصتی داشته باشد تا بر توانمندی هسته ای خود بیفزاید؟

 اساساً ده سال پیش استراتژی غلط این تیم باعث شکست مذاکرات شد و نتیجه اش آن شد که مردم از رویکرد مذاکره و تنش زدایی با غرب سر خورده شدند و دولتی با شعارهای محکم تری روی کارآمد.

 پس از روی کارآمدن تیم آقای لاریجانی چرا ایران و غرب به یک توافق جامع دست پیدا نکردند. ظاهرا آن روزها ما نزدیک به توافق شده بودیم (برخی می گویند رقابت های سیاسی و چندصدایی در دولت های نهم و دهم موجب شد که توافقی صورت نگیرد.)

 کار دیگر سخت شده بود، آقای لاریجانی باید قطار درحال حرکتی را هدایت می کرد که اساساً ریل گذاری و مسیرش غلط طراحی شده بود، این روزها طوری تبلیغ شده که گویی رفتن پرونده ایران به شورای امنیت و آغاز صدور قطعنامه های شورای امنیت محصول دوره آقایان لاریجانی و احمدی نژاد است درحالی که این تحریف تاریخ است. وقتی در آخر دوره آقای خاتمی، استراتژی اعتمادسازی شکست خورد، طرف غربی به تعهداتش عمل نکرد. آقای خاتمی، غرب را به عدم وفای به عهد و بداخلاقی متهم کرد درحالی که امروزه انتظار بر رعایت اخلاق و اصولاً تکیه بر اخلاقیات در مناسبات بین المللی حاکی از ناآشنایی و ناشیگری صرف است. کشور تصمیم گرفت حال که استراتژی اعتمادسازی در دوره آقای خاتمی شکست خورده در همین دوره و توسط دولت خاتمی پلمب ها دوباره باز شود و تمامی تعلیق ها پایان یابد و مجدداً غنی سازی آغاز شود و این اقدام توسط دولت آقای خاتمی و در دوره همین تیم فعلی و دو هفته قبل از روی کارآمدن آقای احمدی نژاد صورت گرفت که در ابتدای دوره آقای احمدی نژاد و لاریجانی به تلافی اقدام دولت خاتمی در شکستن پلمب ها پرونده به شورای امنیت رفت و صدور قطعنامه ها آغاز شد. آقای لاریجانی در شرایط بسیار سختی کار را با جدیت پیش بردند اما رقابت های داخلی مبنی بر اینکه پایان پیروزمندانه پرونده هسته ای به نام چه کسی تمام شود، موجب برکناری وی شد و کار عقیم ماند.

 به هر حال برخی حرف دیگری می زنند؛ خاتمی معتقد است حرکتی به نفع احمدی نژاد انجام داده است. پس از تغییراتی در تیم هسته ای؛ آقای جلیلی مسئولیت تیم مذاکره کننده هسته ای را عهده دار شدند. دلیل اینکه در دوران ایشان پرونده هسته ای به شورای امنیت ارجاع داده شد و پس از آن قطعنامه های جدی از سوی شورای امنیت تصویب شد چه بود؟

 همان طور که گفتم در هفته آخر دولت آقای خاتمی پلمب ها شکسته شد و تعلیق ها برداشته شد. این امر باعث شد که در ابتدای دولت آقای احمدی نژاد پرونده به شورای امنیت برود و صدور قطعنامه ها آغاز شود. لذا قبل از اینکه آقای جلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی شوند، سه قطعنامه ۱۶۹۶ و ۱۷۲۷ و ۱۷۴۷ علیه ایران صادر شده بود.

 شما نحوه مذاکرات تیم آقای جلیلی را در تصویب تحریم ها موثر می دانید یا مسائل دیگری را بر این روند موثر می دانید؟ چرا تقابل میان ایران و غرب در دوران مسئولیت وی به حداکثر خود رسید؟ دلیل رفتار خصمانه غرب چه بود؟

 صدور قطعنامه های تحریمی قبل از روی کارآمدن آقای جلیلی و به دلیل شکست استراتژی <<اعتمادسازی>> تیم آقای روحانی و آقای ظریف آغاز شده بود. آقای ظریف ده سال پیش زمانی که این سیاست شکست خورد در یک گفت وگو که فیلم آن پخش شده از آقای البرادعی می خواهد که برای اینکه اعتبار جناح آنها از بین نرود، غرب کمک کند تا مذاکرات شکست نخورد. (همین درخواستی که دوباره دو هفته پیش آقای ظریف پس از بن بست وین۴ از غرب کرد). آقای روحانی در خاطراتش نوشته است که علت شکست مذاکرات در آن دوره کارشکنی آمریکا بود.

 آیا در این باب مطمئن هستید؟ آقایان ظریف و روحانی درخصوص مذاکرات نظر دیگری دارند.

 در واقع آمریکایی ها توسط اروپایی ها تیم ایران را گول زدند. اروپایی ها اول به عنوان خیرخواه و میانجی برای رفع اختلاف بین ایران و آژانس وارد صحنه شدند و بعد خودشان طرف مدعی شدند و تبدیل شدند به گروه (۳) در برابر ایران. حالا هم آمریکا، روسیه و چین اضافه شده و گروه (۱+۵) مقابل ما شده اند و طوری شده که عملا در برابر ما اینها مدعی اصلی و درجه یک شده اند و آژانس درجه ۲ و در حاشیه قرار گرفته است. واقعا شما قضاوت کنید که این تیم چقدر دچار تساهل و ساده انگاری هستند که فکر می کردند اروپایی ها به ما کمک می کنند تا ما آمریکا را دور بزنیم! و آمریکا هم بعد از فروپاشی اردوگاه شرق که یکه تاز جهان تک قطبی و مدیریت جهانی شده، به صورت یک ناظر بیچاره، تماشا می کند! در واقع اشکال اساسی در دوره آقای جلیلی این بود که این ریل گذاری غلطی که از ابتدا بنا شده بود را به جای اینکه اصل ریل گذاری و مسیر را اصلاح کند، روی همان ریل سوار شد و ابتدا همان استراتژی اعتمادسازی را این بار تحت عنوان <<مدالیته>> و تمام شش خواسته آژانس را اجرا کرد تا از آنها رفع ابهام شود و اعتماد حاصل و مسأله حل شود که باز آخر کار با بهانه تراشی آمریکا، آژانس از تعهد خود طفره رفت و برعکس یک قطعنامه جدید علیه ایران صادر کردند. ایران پس از سرخورده شدن از این شکست، این بار مبنای مذاکرات را بر تلاش برای برتری <<منطق>> گذاشتند که تصور کردند که اگر برتری <<منطق>> ما ثابت شود ما پیروز می شویم و مسأله حل می شود که این روش عملاً به طولانی شدن مذاکرات منجر شد.

 به هر حال منظورم دوران آقای جلیلی و تیم ایشان است. تیم مذاکره کننده ایران در آن دوران چه مشکلات یا نقاط ضعفی داشت؟

 در این دوره مشکل این بود که به جای توجه به جریان اصلی حاکم در روابط بین الملل که <<توازن قوا>> و <<معادلات قدرت>> است، صرفاً به مذاکره بر اساس <<منطق>> پرداخته شد و تمام مدت تلاش بر این بود که برتری <<منطق>> ایران ثابت شود. در سال های آخر هم، دولت، تیم مذاکره کننده را تنها گذاشت و علناً رئیس جمهور کنار کشید و پشت تیم مذاکره کننده خالی شد و این شکاف فرصتی طلائی به آمریکائی ها داد که تحریم های یکجانبه و غیرقانونی و به قول خودشان کمرشکن را اعمال کنند و به جای اینکه ما شکاف در معادلات قدرت ایجاد کنیم، آنها در پرتو شعارهای دولت قدرت های بزرگ را علیه ما متحد کردند و بین ما شکاف ایجاد کردند. دیپلماسی هسته ای صرفاً به انجام مذاکره در اتاق مذاکره محدود نمی شود. در یک عملیات دیپلماسی حرفه ای چند وجهی و پیچیده، خود مذاکرات تا ۲۰ درصد نقش را ایفا می کند. بیش از ۸۰ درصد کار در هدایت و مدیریت کار با انواع روش ها و انواع متنوع قدرت ها و انگیزه ها در سطح جهانی توام با نوع سیاست های داخلی اقتصادی و تبلیغاتی و….عمل می کند. همه باهم باید مانند یک ارکستر هماهنگ عمل کنند تا نتیجه حاصل شود. مذاکرات در واقع شوت آخر فوروارد در یک بازی فوتبال با یازده یار است که فقط وقتی پیروزی حاصل می شود که گلر، بکها و  هافبک ها همه وظایف خود را در طول بازی ۹۰ دقیقه ای خوب ایفا کنند و سرمربی با دقت با نوع ارنج و هدایت کل تیم بتواند سیستم دفاعی طرف مقابل را به هم بریزد و راه نفوذ برای یک شوت سرنوشت ساز را فراهم کند. البته زیرکی و قدرت تکنیکی آن فوروارد هم در اینکه از فرصت فراهم شده، بهترین نتیجه را حاصل کند، اهمیت پیدا می کند و نباید کسانی را در خط فوروارد قرار دهید که به راحتی فرصت های طلائی فراهم شده را برباد داده و از دست می دهند. وقتی رئیس جمهور کنار می کشد و می گوید من با مسأله هسته ای کاری ندارم، مانند این است که سرمربی بگوید من دیگر کاری با بازی فورواردها ندارم و تیم را در بازی سازی و فرصت سازی برای فورواردها هدایت و رهبری نمی کنم. همان موقع که آقای احمدی نژاد چنین موضعی اتخاذ کردند، باید فوراً آقای جلیلی استعفا یا آقای احمدی نژاد از ریاست جمهوری کنار می رفتند. در هر حال منافع ملی اصل است و نه منافع شخصی و باندی. کشوری که درحال مناقشه ای بزرگ با تمام قلدرهای جهان است که نمی تواند با تشتت به نتیجه برسد، وحدت و یکپارچگی و انسجام ضرورت قطعی است.

 با مدیریت آقای ظریف ما شاهد توافق ژنو بودیم. به هر حال در مذاکرات تحرکی پدید آمد. چرا شما از منتقدان این توافق محسوب می شوید؟

 بنده با رویکرد مذاکراتی که با روی کارآمدن دولت جدید حاصل شد، موافق بودم و حتی قبل از امضای موافقتنامه ژنو در دو دانشگاه در دفاع از رویکرد مذاکره دولت جدید سخنرانی کردم. تیم آقای ظریف در ابتدا و قبل از توافق ژنو تصریح کرد که اشتباه استراتژیکی دوره قبل را مرتکب نخواهد شد. آقای عراقچی رسماً مصاحبه کردند و گفتند که ما اشتباه ۱۲ سال پیش را مرتکب نخواهیم شد و این بار توافقنامه یک پکیج خواهد بود که ابتدا و انتهای کار دقیقاً معلوم خواهد بود. من خیلی خوشحال شدم که خوشبختانه این تیم با وجود تجربه تلخ گذشته دیگر مرتکب آن اشتباه استراتژیکی اعتمادسازی یکطرفه نخواهد شد. اما متأسفانه پس از انجام توافق و مطالعه موافقتنامه ژنو متوجه شدم که غربی ها دوباره همان کلاه ۱۲ سال پیش را منتها با بازی با کلمات کلی و واژه سازی ها سرمان گذاشته اند. در موافقتنامه ژنو، ایران در یک گام کوتاه مدت شش ماهه و با انجام ۲۸ اقدام مشخص و اساسی عملاً نگرانی های اصلی آمریکا و غرب را مرتفع می کند اما آمریکا و غرب، رفع نگرانی های اصلی ایران که لغو تحریم های اصلی نفتی و بانکی و به رسمیت شناختن حق غنی سازی ایران است را موکول به یک گام درازمدت نامعلوم می کند و آنها را هم در این بازه درازمدت نامعلوم مشروط به تحقق شرایطی براساسی کلمات کلی مانند <<رفع کامل نگرانی ها>> ، <<حصول رضایت شورای امنیت>>، <<توافق طرفین>> و….. می کند که هر یک از اینها واژه های انتزاعی هستند و می توانند تا صد سال حاصل نگردند. بنابراین با یک مطالعه دقیق حقوقی روی متن موافقتنامه مشخص می شود که همان اشتباه ۱۲ سال پیش را این تیم دوباره مرتکب شده اند و اقدامات اصلی ما تا مرحله خطوط قرمزمان ابتدا و در کوتاه مدت ۶ ماهه انجام می شود اما اقدامات اصلی آنها درازمدت و موکول به تحقق شرایط مبهم، نامعین و نامشخص شده است. این یعنی قولی که تیم داده بود، یک پکیج بسته با ابتدا و انتهای مشخص نیست بلکه مانند همان ۱۲ سال پیش ابتدایش کاملاً معلوم و مشخص با اقدامات ما آغاز می شود اما انتهایش درخصوص اقدامات آنها نامعین و مبهم و باز مانده است. فقط با حرفه ای گری و بازی با کلماتی کلی، ظاهری بسته به آن داده اند. بنابراین علت منتقدبودن من یک تجزیه تحلیل کارشناسانه حقوقی و علمی است و هیچ ربطی به بازی های جناحی ندارد.

 چرا معتقدید توافق ژنو، دستاوردهای هسته ای را از میان برمی دارد؟ آیا ایران جز ادامه مذاکرات برنامه ای دارد؟

 برنامه هسته ای ما دارای سه رکن اصلی است؛ یکی پروسه غنی سازی، دومی رآکتور آب سنگین اراک و سومی برنامه های تحقیق و توسعه. موافقتنامه ژنو در گام اول شش ماهه هرگونه توسعه و رشد هر سه رکن را ایست داد و متوقف کرد و قرار شد هر سه رکن در همان نقطه ای که هستند بمانند. رآکتور آب سنگین اراک که خط تولیدش حدود ۲۵ درصد مانده بود که تکمیل و راه اندازی شود، دیگر نباید تکمیل شود و درهمان مرحله به طور ناقص بماند و راه اندازی نشود. پروسه تحقیق و توسعه هم باید فقط محدود به تحقیقات جاری شود و انجام تحقیقات علمی تکنیکی جدید را اجازه نداریم. درمورد غنی سازی حتی بیشتر از توقف را متعهد شدیم. اول باید عقب نشینی کنیم و نصف تمام موارد ۲۰ درصد غنی شده را رقیق کنیم و برگردانیم به ۵ درصد و نصف دیگرش را هم اکسید کرده به میله سوخت تبدیل کنیم. پس از این عقبگرد در تعداد ۱۹۰۰۰ سانتریفیوژ موجود و ۵ درصد غنی سازی متوقف شده و درجا بزنیم. بنابراین خلاصه موافقتنامه ژنو این است که در کوتاه مدت به برنامه هسته ای ما ایست داده اند و در درازمدت هم با شرایط و قید و بندهایی که با کلمات حرفه ای حقوقی که در موافقتنامه ذکر کردم و برای گام درازمدت گذاشته اند، برنامه هسته ای مان را عملاً بلامصرف و نهایتاً خشک خواهند کرد. استراتژی شان طبق موافقتنامه ژنو نهایتا این است که صرفاً یک دکوری از برنامه هسته ای مان باقی بماند. مسأله امروز ادامه مذاکرات نیست بلکه مسأله اصلی چگونگی ادامه مذاکرات است.

 برخی می گویند با توجه به تحریم ها و فشار روزافزون غرب بر ایران از یکسو و ناتوانی غرب برادامه این فشارها به دلایل مشکلات اقتصادی آمریکا و اروپا از سوی دیگر این توافق چندان دور از انتظار نبود.

 ناتوانی آمریکا و غرب بر ادامه این فشارها یک برداشت و عقیده نیست بلکه حقیقتی است که خود واضعین تحریم ها بر آن تصریح کرده اند. آقایان جان کری و اوباما، بارها به این مسأله تاکید کرده اند که حفظ تحریم های غیرقانونی یکجانبه بر ایشان دیگر مقدور نبود و کم کم جریان شکستن تحریم های غیرقانونی آغاز می شد و کنترل دورزدن تحریم ها سخت شده بود. در واقع یکی از زیان های مهمی که موافقتنامه ژنو برای ما حاصل کرده، همین است که تحریم های یکجانبه و غیرقانونی آمریکا با امضای ما و گروه (۱+۵) شکل قانونی پیدا کرده و برای همین جان کری از این موضوع به عنوان پیروزی مهم یاد کرده است.

 حال مذاکرات وین در جریان است. چرا وین۴ به نتیجه دلخواه طرفین نرسید؟

 متأسفانه پیش بینی بنده از اینکه موافقتنامه ژنو دارای اشکالات اساسی است و ما را دچار دردسر خواهد کرد در بن بستی که در مذاکرات وین۴ پیش آمد، ثابت شد دو مشکل اصلی که از شش ماه پیش بر آنها تأکید کرده ام در مذاکرات وین۴ نمایان شد. همان طور که گفتم، مشکل اصلی اول، استراتژی یکسویه اعتمادسازی حاکم بر موافقتنامه است و مشکل اصلی دوم، اشکالات حقوقی و فنی متن موافقتنامه ژنو است. ما در گام کوتاه مدت شش ماهه نگرانی اصلی آنها یعنی توسعه برنامه هسته ای و رسیدن به آستانه هسته ای را در همه ابعاد متوقف کردیم و مواد ۲۰ درصد را هم تبدیل و رقیق کردیم و به خطوط قرمزمان که غنی سازی صنعتی ۵ درصد است، رسیدیم و به قول جان کری، امنیت اسرائیل برقرار شد اما آنها فقط حدود ۷ میلیارد دلار از درآمدهایمان را آزاد کردند. امروز برای تدوین برنامه درازمدت مشکل اصلی این است که برای آزادکردن بالغ بر ۱۰۰ میلیارد دلار باقیمانده دارایی هایمان و لغو تمام تحریم های اصلی بانکی و نفتی آمریکا و اروپا و قطعنامه ها شورای امنیت چه چیزی باید بدهیم؟ ما که درهمین گام نخست شش ماهه به خطوط قرمزمان رسیدیم. آقای رئیس جمهور در روزهای اخیر برهمین مسأله تصریح کردند و گفتند: <<ما هیچ چیزی نداریم که روی میز بگذاریم و تقدیم دیگران کنیم جز شفافیت، هیچ چیزی روی میز برای معامله نداریم، ما زیر بار آپارتاید هسته ای نمی رویم>>. این جملات رئیس جمهور اشکال استراتژی اعتمادسازی یکسویه را آشکار می کند. ما هر آنچه داشتیم را در گام اول روی میز گذاشتیم و تقدیم کردیم اما حالا متأسفانه برای گرفتن خواسته های اصلی مان دستمان خالی شده و دیگر چیزی برای معامله نداریم که البته باید یادآور شد که حتی شفافیت را هم در گام اول دادیم و برای آنها اجازه بازرسی ها را فراهم کرده ایم. برای همین وین۴ به بن بست رسید زیرا حالا دستمان خالی شده و آنها برای تأمین خواسته های اصلی ما در هر سه رکن غنی سازی، آب سنگین اراک و برنامه تحقیقات و توسعه زیاده خواه شده و عبور از خطوط قرمزمان را طلب می کنند و حتی این را هم کافی نمی دانند و می خواهند به برنامه های دفاعی، موشکی و….. دیگر برنامه های غیرهسته ای ایران ورود کنند و حتی لغو تحریم ها را هم درازمدت و قطره چکان کنند.

 به رغم نظر شما ممکن است در دو ماه آینده به توافق برسیم. این امید وجود داردکه ایران و ۱+۵ تا دو ماه دیگر(پایان مهلت ۶ ماهه ژنو) برای تدوین توافقنامه جامع به توافق دست یابند؟

 از این به بعد زمان به نفع طرف های مقابل است زیرا خواسته های اصلی آنها را در شش ماه انجام داده ایم و دیگر آنها نگرانی اصلی و اساسی ندارند اما نگرانی های اصلی ما شامل تحریم های اصلی نفتی و بانکی و درجازدن برنامه هسته ای مان پابرجا مانده است. برای همین آنها نگرانی اینکه برنامه گام اول شش ماه دیگر و یا حتی چندین ماه و دوره های دیگر تمدید شود را ندارند، البته این نگرانی برای آنها وجود دارد که ایران از این وضع خسته شود و توافقنامه با مقصرشدن غرب شکست بخورد. همانطور که اوباما گفت، دستاورد موافقتنامه ژنو برای آمریکایی ها بیشتر از حمله نظامی به ایران بوده لذا آنها مایل به از دست دادن آن نیستند. از طرف دیگر طولانی شدن زمان مذاکرات احتمال شکاف در تحریم ها را بیشتر می کند و بحران فعلی بین غرب و روسیه برسر اوکراین نیز بی ثباتی اوضاع بین المللی را دامن زده لذا اگر آمریکایی ها عاقلانه برخورد کنند، بهتر است از زیاده خواهی ها دست بردارند و درهمین دو ماه باقیمانده توافق کنند.

 به هر حال درهر صورتی منتقد توافق ژنو و تیم هسته ای هستید. به نظر شما توافقی که حقوق حقه ایران را به رسمیت بشناسد باید دارای چه ویژگی ها و مختصاتی باشد؟

 اول : باید <<غنی سازی صنعتی ایران>> در حد ۵ درصد پذیرفته شود. برای تأمین سوخت یک نیروگاه کوچک حداقل ۶۰ هزار سانتریفیوژ لازم است ما اکنون ۱۹ هزار عدد داریم. طرف مقابل در گام اول ما را در این ۱۹ هزار عدد ایست داده و حالا در گام درازمدت می خواهد آنها را به تعداد کمتر از چهارهزار کاهش دهد. متأسفانه در موافقتنامه ژنو در بند مربوط به غنی سازی آمده که ما باید تعریف غنی سازی، حجم و درصد و عناصر مربوطه و میزان ذخائر مربوطه و محل غنی سازی و نیازهای عملی ایران به غنی سازی را با طرف مقابل به توافق برسیم و حالا آنها به این بند استناد می کنند و از غنی سازی ما یک دکور و یک شیر بی دم و یال و کوپال و اشکم می خواهند بسازند. ما نباید زیر بار این قید و بندها برویم و باید مقدار نیاز ما به غنی سازی صلح آمیز به تشخیص ایران باشد و آن هم در حد تأمین صنعت برق فراهم گردد. دوم، راکتور آب سنگین اراک که اعجاز دانشمندان ماست باید ماهیت اصلی اش به عنوان آب سنگین حفظ شود و نگرانی آنها از طریق بازرسی و نظارت رفع گردد نه از طریق جراحی و تغییر ماهیت اصلی آن. آنها سعی دارند با استفاده از کلمه <<رفع کامل نگرانی ها>> در موافقتنامه ژنو، ماهیت آب سنگین راکتور را تغییر دهند. سوم، باید در زمینه توسعه تحقیقات علمی و فنی هسته ای کاملاً دست ایران باز باشد و آنها حق نداشته باشند تحقیقات علمی و فنی هسته ای ما را محدود کنند. آنها با آوردن کلمه <<شامل تحقیقات جاری>> در موافقتنامه می خواهند تحقیقات ما را فقط به آنچه تا امروز وجود داشته، محدود کنند. چهارم، باید مذاکرات و توافقات فقط محدود به برنامه هسته ای گردد و نباید اجازه داده شود که به بحث های غیرهسته ای مانند بحث های دفاعی و موشکی ورود کنند. آنها از کلمه <<پرداختن به قطعنامه ها برای رضایت شورای امنیت>> در موافقتنامه ژنو استفاده می کنند و قطعنامه ای از شورای امنیت که به مسأله موشکی پرداخته را روی میز مذاکره می گذارند و از آن طریق بحث های دفاعی و موشکی ما را می خواهند وارد مذاکره کنند. پنجم، تحریم ها فوراً باید لغو شوند، تحریم های یکجانبه و غیرقانونی آمریکا و اروپا شامل تحریم های اصلی نفتی و بانکی به محض امضای موافقتنامه گام نهایی باید لغو شوند و تحریم های شورای امنیت هم حداکثر ظرف شش ماه باید لغو گردند.

 حال که مذاکرات در جریان است، تیم هسته ای فعلی را دارای چه نقاط مثبت و منفی ارزیابی می کنید و راه حل از میان برداشتن نقاط منفی تیم چیست؟

 این مذاکرات و ماحصل آن تا ده ها سال آینده سرنوشت کشور و فرزندان ما را تعیین می کند. بنابراین باید تیم مذاکراتی ایران شامل قوی ترین نخبگان و خبرگان سیاسی و حقوقی کشور باشد. شما سوابق سه نفری که تیم آقای ظریف هستند و موافقتنامه ژنو محصول کار آنهاست را بررسی کنید و ببینید آیا آنها حائز این شرایط هستند؟

 منظور شما چیست؟

 آیا یک حقوقدان برجسته ای بین آنها بود که اجازه ندهد چنین کلمات مشکل سازی در متن بیاید؟ آقای ظریف با تیمی کار می کند که آنقدر با آنها دوست است که همدیگر را با اسم کوچک صدا می کنند. این معیار آقای ظریف است، آیا این کافی است؟ من به آقای رئیس جمهور پیشنهاد کردم برای رفع ضعف تیم هسته ای ۵ نفر که همگی از طرفداران دولت هستند به تیم هسته ای اضافه شود و آنها عبارتند از: آقای سرمدی، قائم مقام فعلی وزیر امورخارجه (اصلاح طلب)، دکتر محمد صدر مشاور فعلی وزیر امورخارجه (اصلاح طلب)، خانم دکتر الهام امین زاده، معاون حقوقی فعلی رئیس جمهور، آقای حسین شیخ الاسلام (دیپلمات برجسته اصولگرا و حامی سیاست خارجی دولت فعلی) و آقای لواسانی، دیپلمات خبره و پیشکسوت ۸۰ساله ایران. چنین ترکیبی نه تنها موضع دولت را در برابر بیگانگان تقویت می کند بلکه حتی موضع دولت را در صحنه داخلی و دفاع از سیاست خارجی در قبال افکار عمومی و گرایش های گوناگون نیز تقویت می کند.

 آیا شما دلواپس مذاکرات به طور کامل محسوب می شوید؟ یا معتقدید در مذاکرات نقاط خوشبینانه ای هم وجود دارد که می توان بدان امیدوار بود؟

 اکنون موارد پنجگانه ای که ذکر کردم، به عنوان مطالبه ملی و خطوط قرمز نظام شناخته شده اند لذا تیم مذاکراتی موظف شده بر استیفای آنها پافشاری و مطالبه کند و این مواجهه و چالش از وین۴ آغاز شده است و اکنون دلواپسی من مستقل از رقابت های جناحی یک نگرانی استراتژیک ملی است. بنابراین در چنین شرایط و موقعیت حساسی لازم است همه آحاد ملت و تمام گروه ها و جناح ها از این خواسته و مطالبه پنجگانه ملی که اکنون مورد پیگیری تیم مذاکراتی است، حمایت کنند تا تیم مذاکراتی با پشتوانه قوی مذاکرات را ادامه دهد و بتواند به طرف مقابل گوشزد کند که درخواست آنها در پای میز مذاکره خواست یکپارچه همه ملت ایران است. در این میان نقش گروه های اصلاح طلب و حامیان دولت برجسته تر است. آنها باید از این خواسته های پنجگانه تیم مذاکراتی علناً و با صدور بیانیه های رسمی و در سخنرانی ها حمایت کنند تا طرف های مقابل متوجه شوند که همه جناح ها پشت تیم مذاکراتی قرار دارند و مطالبات پنجگانه تیم مذاکراتی دولت یک مطالبه ملی است.

 زمانی سفیر ایران در روسیه بودید و به نظر می آید نسبت به سیاست های این کشور آگاهی دارید. نقش روسیه در مذاکرات هسته ای چگونه بوده است؟ آیا روسیه نگران نزدیک شدن ایران به غرب نیست؟

 نقش روسیه در مذاکرات هسته ای فرصت طلبانه است. متأسفانه سیاست یکسویه نگاه به شرق دولت قبلی به روسیه این امکان را داد که در قبال ایران سیاستی یکطرفه و توام با سوءاستفاده از موقعیت ها و امکانات ایران اعمال کند. روس ها در عین اینکه خود را دوست و حامی ما جا زده اند و به رایگان سوار امکانات منطقه ای ما مانند امکانات ما در سوریه می شوند و جایگاه جهانی خود را در برابر آمریکا ارتقا می دهند اما هیچ گاه هزینه و مابه ازای متناسب با این استفاده ها را نداده اند و صرفاً از برگ ایران در معادلات منطقه ای و جهانی یکطرفه استفاده کرده و برای خود جایگاه سازی کرده اند. مثلاً در ماجرای ۳۰۰S ها دیدیم که به راحتی معامله با ما را به غربی ها و رژیم صهیونیستی فروختند و زیر قراردادشان زدند. در ماجرای هسته ای هم عملاً همکار استراتژیک آمریکا و غرب هستند و در آن سوی میز در کنار آنها و در برابر ما می نشینند. آنها علناً در بحران اوکراین به آمریکایی ها گفتند اگر می خواهید دستتان را در مناقشه هسته ای با ایران همچنان باز بگذاریم، شما هم باید دست ما را در اوکراین باز بگذارید و برخورد جدی با ما نکنید. آمریکایی ها هم این هشدار را جدی گرفتند و به رغم سروصداهایشان اما عملاً بلعیدن کریمه توسط روس ها را اغماض کردند و اکنون حتی آماده شده اند به روس ها در کیف نیز امتیاز دهند. سیاست یکسویه نگاه به شرق و یا سیاست یکسویه نگاه به غرب برای ایران سمّ است. استراتژی متناسب با موقعیت ایران همواره نگاه به منافع ملی است که بدون هیچ گونه سمپاتی خاص به غرب و یا به شرق آماده همکاری با کشورها صرفاً براساس اقتضائات منافع ملی ایران است. سیاست خارجی غلط دولت قبلی به جای اینکه شکاف شرق و غرب را در برابر ما افزایش دهد برعکس موجب همگرائی شرق و غرب در برابر برنامه هسته ای ایران شد به طوری که این شرایط را برای روسیه و چین فراهم کرد که هم در این موقعیت از امکانات ما تحت عنوان همکاری با ما حداکثر سود را ببرند و هم از غربی ها امتیاز بگیرند. به نظرم روسیه و چین به لحاظ استراتژیکی علاقه ای ندارند این موقعیت که سود از دو طرف دارد را از دست بدهند اما به لحاظ تاکتیکی مجبورند طور دیگری و به صورت خیرخواه ظاهر شوند.

 مذاکرات دوجانبه ایران با اعضای ۱+۵ به رسیدن به توافق نهایی کمک می کند؟

 البته این کشورها و به ویژه روسیه و چین برخی کمک های جنبی می کنند اما همان طور که گفتم به دلیل سیاست ناشیانه ایران عملاً وضع در گروه (۱+۵) اینطور شکل گرفته که آمریکا امتیاز متناسب موردنظر هر یک از آنها را تأمین می کند تا بتواند به صورت یکه تاز اصلی میدان در برابر ایران عمل نماید.





نوشته شده در تاریخ سه شنبه 20 خرداد 1393 توسط امیرپویان
اخبار و حواشی مذاکرات اخیر ایران و 5+1 در ژنو اگرچه طی روزهای گذشته به اندازه کافی مورد توجه رسانه های رسمی داخلی و خارجی قرار گرفته است اما گشت و گذاری در فضای مجازی نشان می دهد بسیاری از کاربران شبکه های اجتماعی، با نگاهی متفاوت به حواشی و اصل این رویداد مهم پرداخته اند.

به گزارش رجانیوز، در این راستا مقایسه بسیاری از مواضع، سخنان و رفتارهای تیم مذاکره کننده هسته ای جدید کشورمان به ریاست دکتر ظریف با تیم مذاکره کننده هسته ای سابق به ریاست دکتر جلیلی محور مطالب منتشر شده کاربران شبکه های اجتماعی بوده است که تعدادی از آنها را مشاهده می فرمایید.

«بچه شیعه» یکی از کاربران شبکه اجتماعی گوگل پلاس به اظهارات اخیر وزیر خارجه مبنی بر محرمانه بودن مذاکرات واکنش نشان داده و با مقایسه این بخش از اظهارات ظریف با بخشهایی از سخنان مسئول سابق تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان نوشته است:

مردم و افکار عمومی حق دارند بدانند و یا نامحرمند ؟!
 

ظریف بعد از مذاکرات ژنو : ما در این کنفرانس وارد جزئیات نخواهیم شد و در اتاق مذاکره این کار انجام می‌شود، اما با وجود احترامی که برای اصحاب رسانه‌ها دارم اما اعلام می‌کنم که مقابل آنها در خصوص جزئیات صحبت نخواهیم کرد .

سعید جلیلی در گزارشش از روند مذاکراتش با 5+1  : منطق جمهوری اسلامی از مولفه‌های اقتدار ماست. اینكه گفته شده گفت‌وگوها به طور مستقیم پخش شود و افكار عمومی درباره آن قضاوت كنند نیز از همین باب است .
(خرداد 91 )
 
سران کشورهای غربی و آمریکا و منابع خبریشان که از محتوی مذاکرات مطلعند . رژیم صهیونیستی هم که مطلع است و بلافاصله مطلع میشود . این وسط می ماند مردم ایران که صلاح نیست الان از روند مذاکرات مطلع شوند و ظاهرا آقایان ژنرال صلاح دیده اند که به وقتش  بصورت مدیریت شده و هدفمند و در پروسه مدیریت بازتاب ها و واکنش ها، توسط تیم رسانه ای دولت و شخص آقای ظریف اطلاعات دست چین شده را در اختیار مردم قرار دهند. مثلا با این کار فضا و زمان را در اختیار بگیرند و در برابر مردم و افکارعمومی همیشه دست برتر را داشته باشند  .. . و این آنها باشند که تصمیم بگیرند مردم چه زمانی ، چه چیز را بدانند و در چه مسیری و چگونه ، به چه چیز فکر کنند و نتیجه گیری نمایند. رویکرد محترمانه دولت تدبیر و امید نسبت به مردم ، رسانه ها افکارعمومی است دیگر. چقدر شبیه به رویکردهای دولت هاشمی است ...
 
 
اگر مذاکرات محرمانه بود پس چرا خبر آن در سایت های اسراییلی منتشر شده؟
 
«مهرداد خوشبختی» یکی دیگر از فعالان مجازی و از کاربران شبکه های اجتماعی نیز نوشت:
 
اولا مگر قرار نبود که مفاد محرمانه  باقی بمونه تا پایان مذاکرات؟ پس چطور یک سایت اسرائیلی که نماینده ای در این نشست نداشته، محتوای آن را منتشر کرده؟

جناب ظریف  این هایی که حتی حاضر نیستن به قول چند روزشون پایبند باشن، چطور میتونن مورد اعتماد دستگاه دیپلماسی ایران واقع بشن؟
 
ثانیا دعا می کنیم که ربکا  همچون بارهای قبل دروغ  گفته باشد که اگر اینطور نباشد، دستگاه دیپلماسی جناب روحانی ...
 
1- ایران از حق غنی‌سازی اورانیوم به هیچ‌وجه و تحت هیچ شرایطی کوتاه نمی‌آید.
 
2- ایران حاضر است مقداری از اورانیوم غنی شده خود را در یک بازه زمانی مشخص تسلیم کند.
 
3- سطح غنی‌سازی ایران به سطحی پایین‌تر – احتمالا 5 درصد – تقلیل می‌یابد.
 
4- ایران غنی‌سازی 20 درصدی را کاهش می‌دهد اما آن را برای تولید ایزوتوپ‌های دارویی و تحقیقاتی حفظ می‌کند. این بخش به گفته دبکا دچار ابهام در بیان بوده است.
 
5- ایران سرانجام به بازرسان آژانس اجازه بازدید از سایت نظامی پارچین را خواهد داد.
 
6- ایران پروتکل الحاقی را می‌پذیرد اما اجازه نخواهد داد سایت‌هایی که به عنوان سایت هسته‌ای اعلام نشده‌اند مورد بازرسی قرار گیرند. عراقچی تاکید کرده است که این اتفاق تنها زمانی رخ می‌دهد که تحریم‌ها رفع شده باشند.
 
7- تهران قول می‌دهد که رآکتور شکافت پلوتونیوم در اراک را به‌عنوان جایگزین غنی‌سازی اورانیوم نسازد.
 
 
مگر چه اتفاقی دارد می افتد که مذاکرات باید محرمانه بماند؟
 
«میثم رمضانعلی» از دیگر کاربران این شبکه اجتماعی نیز در بخشی از مطلب انتقادی خود نوشته است:
 
«من نمی‌دانم چرا باید درخواست شود که مفاد یک مذاکره، که برایش خون ریخته شده است و بدل به یک امر هویتی شده است، مخفی و محرمانه باشد. تیم ایرانی از چه چیزی هراس دارد و مگر چه دارد تقدیم غرب می‌کند که باید اصرار داشته باشد که مفادی که در بسته‌ی پیشنهادی‌اش است محرمانه باقی بماند.»
 
 
چه کسی نامحرم است؟
 
«غریب شلمچه» نیز نوشت:
 
«با وجود تیم مذاکره ی کشورهای آمریکا ، انگلیس ، فرانسه ، آلمان، چین ، روسیه ، دیگر کشور مهمی نمیماند که از نتیجه خبر نداشته باشد ضمن اینکه وجود این کشورها یعنی مطلع بودن کشور اسرائیل از نتایج مذاکرات پس یعنی فقط مردم ایران هستند که نامحرم هستند و نباید از بلایی که دارد سرشون میاورند مطلع باشند و این یعنی حق دانستن!»
 
آیا خبری شده است؟
 
کاربر دیگری به نام «محمد پور غلامی» نیز در این باره نوشته است:
 
«به این موضوع فکر کردید که به چه دلیل تیم مذاکره کننده ایران از 1+5 درخواست کرده که موضوع مذاکرات محرمانه باقی بماند؟! طرفین گفتند که مذاکرات خوبی بوده (مایکل مان هم گفته که گفتگو با ایران با دفعات قبلی تفاوت داشته) اما خبر چندانی از نتایج و توافقات به بیرون درز نکرده! آیا خبری در راه است که مردم نباید بدانند؟!»
 
 
از پای مصنوعی جلیلی تا ویلچر ظریف
 
وی با انتشار عکس جواد ظریف بر روی ویلچر نیز نوشت: 
 
 
«شما یادتون نمی یاد، یه زمانی بعضی از «خیلی دیپلمات ها» و «خیلی آکادمیک ها» می گفتند پای مصنوعی و لنگ سعید جلیلی، در نتیجه مذاکرات تاثیر منفی می گذاره!»
 
 
برخورد متفاوت جلیلی و ظریف با تاخیر نمایندگان امریکایی
 
«علیرضا سلیمانی» یکی دیگر از کاربران این شبکه اجتماعی نیز نوشت:
 
«آقای هاشمی ثمره در جلسه ای خصوصی تعرف کرده بود: زمانی که آقای جلیلی به مذاکرات می رود واقعا همه مسئولین نظام خیالشان راحت است و می دانیم عقب گرد و ذلتی در کار نیست. ایشان همیشه منافع ملی را در نظر دارد و به ریزترین مسائل دیپلماتیک هم واقف و مسلط است و اهمیت می دهد. بنده شنیده ام یک بار که قرار بوده نشست راس ساعتی برگزار شود هیات های 5+1 همگی سر ساعت آمده بودند الا هیات آمریکایی که با ده دقیقه تاخیر آمده بودند. آقای جلیلی به محض حضور امریکایی ها جلسه را ترک کرده بودند و گفته بودند ساعت دیگری که همه بتوانند راس ساعت بیایند را مشخص کنید تا گفتگوها را ادامه دهیم...

و دیروز 5+1 دو ساعت و نیم هیات مذاکره کننده ایرانی را معطل خود نگه داشتند....»
 
 
پیشنهاد مسابقه دو بین ظریف و علی مطهری!
 
کاربر دیگری به نام «مصطفی» با انتشار عکس ظریف روی ویلچر و با  اشاره به اهانت علی مطهری قبل از انتخابات به سعید جلیلی که گفته بود باید یک مسابقه دو بین هاشمی رفسنجانی و سعید جلیلی بگذاریم تا مشخص شود کدام شان به لحاظ بدنی آماده تر هستند، نوشت:
 
«من می‌گم حالا که کار به اینجا رسیده، یه دو صد متر بین علی مطهری با ظریف بذارن. ظریف با ویلچر، مطهری با پا!
یادتونه؟ ...»
 
 
رفتارهای نمادین
 
کاربر دیگری به نام «پارسا فارسی» با انتشار عکس جواد ظریف در هواپیمای فرست کلاس و کار با لپ تاپ و سعید جلیلی و حضور در یک هواپیمای معمولی نوشته است:
 
 
«فاصله ی مقاومت تا سازش فقط
_ از صندلی های معمولی در پروازهای عمومی تا صندلی های فرست کلاس در پروازهای اختصاصی
_ از ذکر با خدا تا ذکر با فیس بوک
نیست
مقاومت یعنی سر خم کردن فقط برای خدا و سازش یعنی سر خم کردن فقط برای رفاه ...
پ ن : رفتارها معیار نیست ولی نماد هست»
 
 
آقای ظریف نمی دانم برای چه مردم کشورت را محرم نمی دونی؟!
 
کاربر دیگری به نام «گمنام بی نام» نیز نوشت:

«چند روز پیش رفتم تو آبدارخونه که چای بریزم واسه خودم، آبدارچی مون داشت به همکارم میگفت که حالا باز خوبه این انرژی اتمی! رو داریم اگه اینم نداشتیم که دیگه هیچی نداشتیم یهو پریدم وسط حرفش و گفتم حاج خانم میدونین این ماه یارانه رو نمی دن، صحبتش رو قطع کرد و مکث کرد و گفت برو تو اتاق برات چای میارم.

چند دقیقه بعد اومد تو اتاق و چای رو گذاشت رو میز و گفت راست می گی؟ گفتم روزنامه ها اینحور نوشتن گفت: آخه می دونی من و چهار تا بچم رو یه جوری می گذرونیم اما دلم واسه همسایه ام می سوزه که شوهرش مرده و خودش ویلچری و همه زندگی شون از همین یارانه می چرخه... اشک تو چشاش جمع شده بود گفتم درست میشه حاج خانم و از اتاق اومدم بیرون.

آقای ظریف نمی دانم برای چه مردم کشورت را محرم نمی دونی و نمی خوای از مذاکراتت با خبر باشن ولی اینو بدون که برای من و اون خانم میان سال سرپرست خانوار و اون خانم ویلچری که همه زندگی ش از یارانه می چرخه اصلا اهمیتی نداره که با چه هواپیمایی بری سفر و یا ساکت رو خودت بیاری یا خدمتکار ولی این برامون مهمه که انرژی هسته ای که براش خون دادیم و سختی کشیدیم نباید به این راحتی ها از دست بره و شما حق نداری حتی ذره ای از اون رو واگذار کنی، و مردم فقط اون چند هزار نفری نیستن که فیسبوکت رو لایک می کنن و...
 
حالا اگر هنری داشتی و تونستی علاوه بر حفظ اونها، کاری بکنی که با حذف تحریم ها اوضاع مردم هم بهبود پیدا کنه، قطعا ممنونتیم و ازت متشکریم اما اگه به غیر این شد، به همه مردم ...»
 
 
آن مرد رفت ...
 
کاربر دیگری به نام «امیرحسین» نیز با مقایسه سعید جلیلی و جواد ظریف در فرودگاه که یکی مشغول حمل چمدان شخصی است و دیگری حال عادی مشغول حرکت است نوشت:
 
 
«آن مرد که با پای مصنوعی چمدان خودش را حمل می کرد، رفت ...»







نوشته شده در تاریخ شنبه 17 خرداد 1393 توسط امین
دکتر سعید جلیلی عضو  مجمع نشخیص مصلحت نظام دقایقی پیش با حضور در بیمارستان بهمن آیت الله مهدوی کنی عیادت کرد.

جلیلی در جمع خبرنگاران در خصوص وضعیت رییس مجلس خبرگان رهبری گفت: امیدوارم اقداماتی که تاکنون انجام گرفته است منجر به شفای عاجل آیت الله مهدوی بشود.

وی آیت الله مهدوی کنی را از شخصیت های بزرگ و از استوانه های انقلاب دانست و گفت: اینکه ایشان در سالگرد 15 خرداد دچار این کسالت می شوند خودش قرینه خوبی بر 50 سال مبارزه مستمر و همراهی ایشان با نهضت امام خمینی (ره) بود.

وی با بیان اینکه رییس مجلس خبرگان حق بزرگی بر گردن انقلاب و مردم دارند ادامه داد: ما دعا می کنیم که کماکان از این ذخیره بزرگ انفلاب بهره مند باشیم.

وی در ادامه در پاسخ به سئوال خبرنگار مهر درباره ویژگی های آیت الله مهدوی کنی گفت: ایشان بارها ذکر می کردند که بزرگترین افتخارش وجود محبت امام در دلش بوده است و با اخلاص در هر سنگری که انقلاب نیاز داشت وارد می شد و وظیفه ای که بر دوشش بود را به درستی انجام می داد.

وی تصریح کرد: آیت الله مهدوی هیچ گاه بر داشتن پست خاصی اصرار نداشت.

وی با اشاره به سوابق اجرایی آیت الله مهدوی کنی در اوایل انقلاب گفت: در ابتدای انقلاب آن هم زمان که کشور با مشکلات زیادی روبرو بود ایشان هم فرماندهی کمیته را بر عهده داشت و هم وزیر کشور بود و هم زمانی که دو شهید بزرگوار، رجایی و باهنر به شهادت رسیدند او نخست وزیر شد آن هم زمانی که کشور رییس جمهور نداشت و برای او اصل خدمت بود نه قدرت.

وی همچنین با اشاره به راه اندازی دانشگاه امام صادق توسط آیت الله مهدوی کنی تصریج کرد: ایشان در جهت تبیین اندیشه اسلام ناب محمدی کارهای بسیار اساسی و پایه ای انجام دادند و در سالهای اخیر هم که به ریاست مجلس خبرگان رسیدند باز هم به قصد انجام تکلیف این مسئولیت را پذیرفتند و اینها جلوه ای از شخصیت عظیم ایشان است.





نوشته شده در تاریخ جمعه 16 خرداد 1393 توسط امیرپویان
(تعداد کل صفحات:49)      1   2   3   4   5   6   7   ...